Постановление Президиума Пензенского областного суда от 28 марта 2019 года №4У-149/2019, 44У-13/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 44У-13/2019
Президиум Пензенского областного суда в составе:
председательствующего - Сериковой Т.И.
и членов президиума - Шелкова Р.А., Потапова Н.Н., Прошиной Л.П., Гараевой Е.Д.,
при секретаре Сабаевой А.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. на приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 4 декабря 2018 года в отношении Макеева Д.В.
Вышеуказанным приговором
Макеев Д.В., <данные изъяты>, судимый:
- 30 апреля 2015 года Кузнецким районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 апреля 2015 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 апреля 2015 года, окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Макееву Д.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 декабря 2018 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Макеева Д.В. под стражей по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 апреля 2015 года с момента задержания его в порядке ст. 91 УПК РФ с 3 марта 2015 года по 30 апреля 2015 года постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пензенской области Световой О.Г., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Макеева Д.В., ставит вопрос об изменении в отношении него приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 4 декабря 2018 года ввиду существенного нарушения уголовного закона, допущенного судом; указывает, что Макеев Д.В. приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 апреля 2015 года осужден в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исключает возможность применения к нему положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., мнение заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г., поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора, мнение защитника осужденного Макеева Д.В. - адвоката Моргунова С.В., оставившего рассмотрение кассационного представления на усмотрение суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 4 декабря 2018 года, постановленном в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований статьи 316 УПК РФ, Макеев Д.В. признан виновным в совершении 24 августа 2018 года в г. Кузнецке Пензенской области незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а именно частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой 111,28 грамма, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению, а приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 4 декабря 2018 года в отношении Макеева Д.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Макеев Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является верной.
Наказание Макееву Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем судом неправильно применен уголовный закон.
В соответствии п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд в приговоре ошибочно засчитал в срок отбывания наказания время содержания Макеева Д.В. под стражей по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 апреля 2015 года, руководствуясь п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, который не подлежал применению, так как указанным приговором Макеев Д.В. осужден, в том числе, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области удовлетворить.
Приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 4 декабря 2018 года в отношении Макеева Д.В. изменить:
- исключить из него указание о зачете Макееву Д.В. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) времени содержания его под стражей по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 апреля 2015 года с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 3 марта 2015 года по 30 апреля 2015 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Макееву Д.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 апреля 2015 года с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 3 марта 2015 года по 30 апреля 2015 года, из расчета один день за один день.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка