Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года №4У-1489/2017, 44У-190/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 44У-190/2017
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
26 июля 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов президиума: ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 9 сентября 2015 года, по которому
ГУРКОВ ФИО13, < данные изъяты>, судимый:
- 10 августа 2005 года по части 1 статьи 115, части 1 статьи 119, с применением части 2 статьи 69, на основании статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год (с учетом внесенных изменений),
- 22 мая 2006 года по части 2 статьи 162, на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима (с учетом внесенных изменений), освобожденного условно-досрочно 13 сентября 2012 года на 28 дней,
осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, согласно статье 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением предусмотренных законом обязанностей.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и существо судебного решения, выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Гурков Г.А. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в г.Чистополе Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционную инстанцию приговор не обжалован и не опротестован.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора с прекращением производства по делу ввиду отсутствия в действиях Гуркова Г.А. состава преступления. В обоснование указывается, что Гурков Г.А. лишь дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ни одно из них не было сопряжено с правонарушениями в области общественного порядка и общественной безопасности, с посягательством на порядок управления, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела в отношении Гуркова Г.А. судом не допущено.
В судебном заседании Гурков Г.А. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вопреки доводам кассационного представления Гуркову Г.А. предъявлено обвинение в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Гурков Г.А. был дважды 06.04.2015 и 08.05.2015 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что в нарушение соответствующих ограничений и обязанностей 02.04.2015 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Чистопольскому району, а 06.05.2015 после 22 часов находился вне жилого помещения без уважительной причины.
Кроме того он же привлечен к административной ответственности за правонарушения совершенные 26.05 2015 в 23 часа 25 минут и 27.05.2015 в 00 часов 10 минут по части статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, когда он отсутствовал по месту проживания, тем самым не соблюдал установленное административное ограничение.
При решении вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.
Юридическая оценка действий Гуркова Г.А. соответствует предъявленному обвинению.
Наказание Гуркову Г.А. назначено в соответствии с требованиями закона, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, с соблюдением положений статей 6, 60 УК РФ, а потому не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым.
Таким образом, состоявшееся в отношении осужденного Гуркова Г.А. судебное решения следует признать законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым. При таких обстоятельствах кассационное представление подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 09 сентября 2015 года в отношении Гуркова Г.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин
Копия верна
Судья А.С. Огонев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка