Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 года №4У-1485/2018, 44У-163/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 44У-163/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф.,
Хайруллина М.М., Галимуллина И.С.,
Гилманова Р.Р., Курмашевой Р.Э.,
Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2016 года, которым
Малёшин Андрей Евгеньевич,
<.......>, судимый:
- 06.09.2013 по части 2 статьи 325, части 1 статьи 159 с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев 10 дней; освобожден 21.04.2014 по отбытии наказания;
- осужден по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей.
Данным приговором также осужден Сагдиев И.И., в отношении которого дело в кассационном порядке не рассматривается.
В апелляционном порядке дело в отношении Малёшина А.Е. не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Малёшина А.Е., который не возражал против удовлетворения кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Малёшин А.Е. признан виновным в краже чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, совершенной 26 марта 2016 года в селе Черемшан Республики Татарстан.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в апелляционную инстанцию приговор не обжалован.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, исключении из вводной части указания о наличии судимостей по приговорам от 13 июля 2011 года и от 8 февраля 2013 года, которые на день совершения преступления были погашены; из описательно-мотивировочной части указания о наличии рецидива преступлений, и смягчении наказания.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из вводной части приговора, в ней указано, что Малёшин А.Е. был ранее судим:
- 13.07.2011 по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на 220 часов (наказание отбыто 16.11.2011);
- 08.02.2013 по части 2 статьи 325 УК РФ к исправительным работам на 7 месяцев, 12.08.2013 исправительные работы заменены на лишение свободы на 67 дней;
- 06.09.2013 по части 2 статьи 325, части 1 статьи 159 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев 10 дней; освобожден 21.04.2014 по отбытии наказания;
- 13.07.2015 по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на 200 часов; 11.09.2015 обязательные работы заменены на лишение свободы на 24 дня, освобожден 02.10.2015.
Между тем, ряд судимостей во вводной части приговора указаны в нарушение положений части 6 статьи 86 УК РФ о том, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью.
Так, судимость по приговору от 13 июля 2011 года в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ погашена в 2012 году, поскольку наказание в виде обязательных работ отбыто 16 ноября 2011 года.
По приговору от 8 февраля 2013 года судимость погашена 20 апреля 2015 года, поскольку наказание назначалось в виде исправительных работ и окончательно отбыто 21 апреля 2014 года.
Кроме того, по приговору от 13 июля 2015 года Малёшин А.Е. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ за кражу имущества стоимостью 2 000 рублей, и указание о наличии этой судимости также подлежит исключению из приговора в связи с декриминализацией деяния законом от 3 июля 2016 года.
Оставшаяся непогашенной судимость по приговору от 6 сентября 2013 года за преступления небольшой тяжести в соответствии с пунктом "а" части 4 статьи 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах в приговор суда необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2016 года в отношении Малёшина Андрея Евгеньевича изменить, исключить:
- из вводной части приговора указания на судимости по приговорам от 13 июля 2011 года, 8 февраля 2013 года, 13 июля 2015 года;
- из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством.
Назначенное по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 2 лет.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка