Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2018 года №4У-1476/2017, 4У-47/2018, 44У-11/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2018 года Дело N 44У-11/2018
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.,
членов Президиума: Берша С.И., Емельянова А.В., Зиминой Е.Г., Никулина А.Л., Полушкина А.В.,
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.,
осужденного Иксанова М.Р.,
защитника - адвоката Дунаевой И.В., представившей удостоверение N N и ордер N N,
при секретаре Утробине А.С.,
- рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иксанова М.Р. о пересмотре приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2015 г., которым
Иксанов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
1) 2 апреля 2010 г. Сарапульским городским судом Удмуртской Республики (с учетом постановления Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 июня 2011 г.) по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; 21 мая 2010 г. освобожден по отбытию срока наказания;
2) 17 октября 2013 г. мировым судьей судебного участка N 1 г. Сарапула Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
3) 15 ноября 2013 г. мировым судьей судебного участка N 5 г. Сарапула Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; 17 октября 2014 г. освобожден по отбытию наказания;
- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Иксанову М.Р. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Иксанову М.Р. постановлено исчислять с 27 ноября 2015 г., с зачетом в срок наказания времени содержания осужденного под стражей в качестве избранной ему меры пресечения в период с 28 августа 2015 г. по 26 ноября 2015 г.
В апелляционном порядке приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2015 г. в отношении осужденного Иксанова М.Р. не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденным Иксановым М.Р. ставится вопрос о пересмотре приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2015 г. ввиду его незаконности, в связи с неправильным применением судом уголовного закона и чрезмерной суровости назначенного ему наказания. В обосновании доводов указывает, что при назначении ему наказания суд первой инстанции учел в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, при этом свои выводы в этой части не мотивировал, в деле отсутствуют медицинские документы, свидетельствующие о нахождении в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не учтено, что совершению преступления послужило аморальное поведение потерпевшего, который заранее приготовился к преступлению, так же судом не учтено наличие у него больной сестры. Просит изменить приговор и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав осужденного и его защитника- адвоката Дунаеву И.В., поддержавших кассационную жалобу в полном объеме, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить частично, изменить приговор в отношении Иксанова М.Р., исключить отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
установил:
приговором суда Иксанов М.Р. признан виновным в умышленном причинении в ночь с 8 на 9 августа 2015 г. тяжкого вреда здоровью потерпевшему Т.Д.А., опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Он же признан виновным в краже телефона, принадлежащего потерпевшему М.Д.А. стоимостью 12260 рублей, совершенной 24 августа 2015 г.
Преступления осужденным совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Иксанов М.Р. вину в совершении преступлений в ходе судебного заседания, проведенного судьей в общем порядке судебного разбирательства, признал полностью.
Вина Иксанова М.Р. в совершении преступлений подтверждается всей совокупностью исследованных судьей доказательств, анализ которых полно и исчерпывающе приведен в приговоре.
Квалификация преступных действий осужденного по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует уголовному закону.
Приговор суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, дата (период) совершения преступлений осужденным установлена в соответствии с фактическими обстоятельствами совершенных Иксановым М.Р. преступных деяний, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ.
Также судом надлежащим образом проверено психическое состояние Иксанова М.Р. в момент совершения преступлений и, с учетом проведенных по делу судебно-психиатрических исследований его личности, осужденный правомерно признан вменяемым по уголовному делу.
Аморальность поведения потерпевшего по эпизоду хищения и противоправность по эпизоду причинения умышленного вреда здоровью, явившихся поводом для совершения преступлений по обоим эпизодам, вопреки доводам жалобы, судом учтено.
Согласившись с приговором суда, в том числе, и в части квалификации совершенных им преступлений, своим правом на обжалование приговора в апелляционном порядке осужденный Иксанов М.Р. не воспользовался.
Вместе с тем, приговор в отношении осужденного Иксанова М.Р. подлежит пересмотру в кассационном порядке по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исходя из требований ст. 401.1, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При постановлении приговора суд разрешает вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, в том числе и вопрос, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание осужденного.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Положения ч. 3 ст. 60 УК РФ обязывают суд при постановлении приговора назначить наказание, соответствующее не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, но также при этом рассмотреть и исследовать вопросы о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств или их отсутствии.
Данные требования уголовного закона в отношении осужденного Иксанова М.Р. судом первой инстанции не выполнены.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Как следует из приговора суда, при назначении наказания осужденному Иксанову М.Р. суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Между тем, суд оставил без внимания то обстоятельство, что само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
При постановлении приговора в отношении Иксанова М.Р. суд не в полной мере учел указанные выше требования закона, не привел в описательно-мотивировочной части приговора убедительных мотивов, по которым он пришел к выводу о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления осужденным.
Кроме того, из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что поводом к совершению преступлений послужило поведение не Иксанова М.Р., а аморальное и противоправное поведение потерпевших, послужившее поводом для преступлений, которое признано судом обстоятельством, смягчающим наказание осужденного и учтено при назначении наказания за содеянное.
В этой связи, поскольку допущенное нарушение закона (неправильное применение уголовного закона) повлияло на законность осуждения Иксанова М.Р. и назначение ему справедливого наказания, подлежащего отбытию, то есть на исход дела, Президиум полагает необходимым изменить состоявшееся в отношении осужденного судебное решение и снизить назначенное ему наказание за совершенные преступления.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, а также в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, оснований для назначения осужденному наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Иных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Иксанову М.Р. наказания по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Иксанова М.Р. частично удовлетворить; приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2015 г. в отношении осужденного Иксанова М.Р. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Иксанова М.Р., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Считать осужденным Иксанова М.Р. по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2015 года:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
- по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 год 4 месяца;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Иксанову М.Р. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда в отношении Иксанова М.Р. оставить без изменения.
Председательствующий: Ю. В. Суханов
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка