Постановление Президиума Мурманского областного суда от 14 мая 2018 года №4У-147/2018, 44У-13/2018

 
ПРЕЗИДИУМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2018 года Дело N 44У-13/2018
президиума Мурманского областного суда
г. Мурманск "14" мая 2018 года
Президиум Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Пивцаева И.Н.
членов президиума: Седых С.М., Игнатенко Т.А., Федоровой И.А.,
при секретаре Бычковой А.И.,
с участием: заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А.,
осужденного Абдуллаева Н.А. и его защитника-адвоката Шамолюк И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абдуллаева Н. А. на приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 24 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 05 ноября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Гораскова Р.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление осужденного Абдуллаева Н.А. и его защитника - адвоката Шамолюк И.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первомайского районного суда г.Мурманска от 24 сентября 2015 года Абдуллаев Н.А. осужден по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 08 июня 2015 года) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 26 июня 2015 года) к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 05 ноября 2015 года приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 24 сентября 2015 года в отношении Абдуллаева Н.А. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев Н.А. выражает несогласие с приговором в части его осуждения по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства от 26 июня 2015 года. Полагает, что его действия были спровоцированы сотрудниками полиции и закупщиком наркотика Б., а "проверочная закупка" проводилась без участия понятых и видеофиксации момента закупки. Обращает внимание, что вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал правдивые и последовательные показания, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Просит приговор изменить, исключить его осуждение по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 26 июня 2015 года), снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к следующему.
Абдуллаев Н.А. признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены осужденным 8, 9 и 26 июня 2015 года в *** при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого производства. Требования ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя обвинительный приговор и признавая Абдуллаева Н.А. виновным в совершении трех преступлений, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу.
Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступных деяний и является правильной.
Доводы осужденного о том, что сбыт наркотических средств 26 июня 2015 года им совершен в результате провокации со стороны правоохранительных органов и действующего под их контролем покупателя Б., состоятельными признать нельзя.
В судебном заседании Абдуллаев Н.А. виновным себя признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Предъявленное обвинение Абдуллаеву Н.А. подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Проверочная закупка осуществлена в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, с соблюдением требований закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного судебного решения, не допущено.
Вместе с тем президиум приходит к выводу, что за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказание Абдуллаеву Н.А. назначено с существенным нарушением требований уголовного закона, что в соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебных решений.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в приговоре, обязан не только их формально указать, но и учесть при назначении наказания.
Назначая Абдуллаеву Н.А. наказание за вышеуказанные преступления, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказание не его исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ***, а также ***.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, а также правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, составляет 4 года лишения свободы, которое одновременно является и минимальным по санкции указанной статьи УК РФ наказанием.
Назначив именно такой размер наказания, суд фактически не принял во внимание указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Учитывая изложенное, президиум приходит к выводу о необходимости снижения наказания, назначенного Абдуллаеву Н.А., как за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Представленные сведения о ***, не является основанием для смягчения назначенного наказания, поскольку сведения о ***, учитывались при назначении наказания Абдуллаеву Н.А.
Суд мотивировал невозможность применения ч.6 ст. 15 УК РФ, положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, оснований считать данные выводы суда ошибочными не имеется.
Таким образом, в остальной части наказание Абдуллаеву Н.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе и тех на которые указывается в кассационной жалобе, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Абдуллаева Н. А. удовлетворить частично.
Приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 24 сентября 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 05 ноября 2015 года в отношении Абдуллаева Н. А. изменить.
Наказание, назначенное Абдуллаеву Н.А. за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначить Абдуллаеву Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий И.Н. Пивцаев
Суд первой инстанции: Новожилова Т.В.
Суд апелляционной инстанции: Кирюшин А.К.
Екимов А.А., Шайдуллин Н.Ш.
Докладчик: Горасков Р.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка