Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 05 февраля 2018 года №4У-1465/2017, 4У-99/2018, 44У-190/2017, 44У-17/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: 4У-1465/2017, 4У-99/2018, 44У-190/2017, 44У-17/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N 44У-17/2018
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 5 февраля 2018 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационным жалобам осужденных Яковлева С.В., Рафикова А.Э. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 2 июня 2015 года в отношении Яковлева С.В., Рафикова А.Э.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвокатов Пройденко Л.Ф., Коростова Д.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего об изменении судебных решений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 февраля 2015 года при особом порядке принятия судебного решения (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 2 июня 2015 года)
Яковлев С.В., <данные изъяты>, ранее судимый:
25 февраля 2013 года тем же судом по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "В" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст. 158 ч.4 п. "А" УК РФ (за совершение 5 преступлений) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 февраля 2013 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 февраля 2013 года окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 2 ноября 2016 года приговор от 11 февраля 2015 года изменен, из квалификации Яковлева С.В. по преступлению, совершенному в период с 5 по 6 июня 2013 года в отношении потерпевшего Лях А.С., исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба", со смягчением наказания за данное преступление до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Рафиков А.Э,, <данные изъяты>, ранее судимый:
20 апреля 2009 года тем же судом по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
21 октября 2013 года тем же судом по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по:
ст. 158 ч.2 п. "Б,В" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
ст. 158 ч.4 п. "А" УК РФ за два преступления (совершенные 5 марта 2013 года и в период с 5 на 6 июня 2013 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое.
ст. 158 ч.4 п. "А" УК РФ за восемь преступлений (совершенные 22 августа 2013 года, 19 сентября 2013 года, 7 октября 2013года, 24 октября 2013 года, 12 ноября 2013 года, в период с 15 до 16 декабря 2013 года, 24 марта 2014 года, 15 апреля 2014 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.4 п. "А" УК РФ, совершенных им в период с 24 октября 2013 года по 15 апреля 2014 года, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 октября 2013 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному в порядке ст.69 ч.3 УК РФ за пять преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. "А" УК РФ, совершенные им в период с 24 октября 2013 года по 15 апреля 2014 года, и неотбытого наказания, назначенного приговором от 21 октября 2013 года, назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. "Б,В" УК РФ и 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. "А" УК РФ, совершенных им в период с 27 июня 2012 года по 7 октября 2013 года, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст.70 УК РФ и ст.69 ч.3 УК РФ (преступления совершены с 27 июня 2012 года по 7 октября 2013 года), окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 января 2017 года приговор от 11 февраля 2015 года изменен, из действий Рафикова А.Э. по преступлению, совершенному в период с 5 по 6 июня 2013 года в отношении потерпевшего Лях А.С., исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба", а его действия переквалифицированы на ст. 158 ч.4 п. "А" УК РФ (в ред. ФЗ-323 от 3 июля 2016 года) и назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК РФ (за преступления, совершенные с 27 июня 2012 года по 7 октября 2013 года) смягчено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ смягчено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Этим же приговором осужден Закомолдин М.Н., в отношении которого дело не рассматривается.
Яковлев С.В. осужден за совершение пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, организованной группой, в том числе двух краж с незаконным проникновением в помещение, двух краж с причинением значительного ущерба, одной кражи в крупном размере, совершенных 5 марта, 5 июня, 7 октября, 12 ноября 2013 года, 15 апреля 2014 года.
Рафиков А.Э. осужден за совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за совершение 10 краж, совершенных организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе: одной кражи в крупном размере, одной кражи с незаконным проникновением в жилище, одной кражи с незаконным проникновением в помещение.
В кассационной жалобе осужденный Яковлев С.В., не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными и подлежащими изменению. Указывает о суровости назначенного ему наказания. Судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Кроме того, по приговору от 25 февраля 2013 года он был осужден условно, в связи с чем он подлежал освобождению от наказания на основании п.п. 1, 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Просит изменить приговор от 11 февраля 2015 года, исключить указание на применение ст. 70 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.
В кассационной жалобе осужденный Рафиков А.Э., не соглашаясь с судебными решениями, указывает, что о несправедливости назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Судом не учтены его индивидуально-психические особенности в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, судом апелляционной инстанции при внесении изменений в приговор не учтено, что приговор от 11 февраля 2015 года не вступил в законную силу на момент издания акта об амнистии от 24 апреля 2015 года. В соответствии со п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" он подлежал освобождению от наказания, назначенного по приговору от 21 октября 2013 года, по которому был осужден условно, однако суд апелляционной инстанции на основании ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от 21 октября 2013 года и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание, применить акт об амнистии и исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, назначить окончательное наказание на основании ст. 69 ч.3 УК РФ.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб осужденных, президиум приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствует правилам, установленным главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайств осужденных. В судебном заседании после изложения существа предъявленного Яковлеву С.В. и Рафикову А.Э. обвинения каждый из них пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к выводу о виновности Яковлева С.В. и Рафикова А.Э. в совершении преступлений и правильно квалифицировал действия Яковлева С.В. по ст.158 ч.4 п. "А" УК РФ (за совершение 5 преступлений), а Рафикова А.Э. по ст.158 ч.2 п. "Б,В", 158 ч.4 п. "А" УК РФ (за совершение двух преступлений 5 марта 2013 года и в период с 5 на 6 июня 2013 года), ст.158 ч.4 п. "А" УК РФ (за совершение восьми преступлений: 22 августа 2013 года, 19 сентября 2013 года, 7 октября 2013года, 24 октября 2013 года, 12 ноября 2013 года, в период с 15 до 16 декабря 2013 года, 24 марта 2014 года, 15 апреля 2014 года).
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания осужденным судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности ими содеянного, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, кроме того для Рафикова А.Э. наличие малолетнего ребенка, для Яковлева С.В. беременность жены. Обстоятельства, отягчающие наказание Яковлева С.В., судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим наказание Рафикова А.Э., судом обоснованно признан рецидив преступлений (по преступлениям, совершенных с 5 марта по 6 июня 2013 года).
Выводы суда о назначении каждому из осужденных наказания, связанного с изоляцией от общества, мотивированы в приговоре и являются правильными.
Основания для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ судом не установлены.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Яковлева С.В. и Рафикова А.Э., их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ у суда не имелось.
Поскольку назначенное осужденным наказание за совершенные преступления соответствует требованиям общей части уголовного закона, является справедливым, оснований для его смягчения, о чем указывают осужденные в кассационных жалобах, не имеется.
Место отбывания наказания - исправительная колония общего режима для Яковлева С.В. и исправительная колония строгого режима для Рафикова А.Э., определено судом верно в соответствии со ст.58 УК РФ.
В ходе апелляционного рассмотрения суд обоснованно исключил из вводной части приговора указание на судимость Яковлева С.В. по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 марта 2011 года, которая на момент совершения им преступлений по данному делу была погашена, а также исключил отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений по 8 преступлениям, совершенным Рафиковым в период с 22 августа 2013 года по 15 апреля 2014 года, со смягчением наказания.
Вместе с тем президиум считает, что приговор подлежит изменению.
Согласно ст.84 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, актом об амнистии может быть освобождено от отбывания назначенного наказания.
В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежат освобождению от наказания лица, условно осужденные.
По смыслу закона факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания по предыдущему приговору должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального решения акт об амнистии подлежит применению.
Как следует из материалов дела, Яковлев С.В. приговором от 25 февраля 2013 года осужден по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "В" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
Рафиков А.Э. приговором от 21 октября 2013 года осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Новые преступления по настоящему делу совершены Яковлевым в период с 5 марта 2013 года по 15 апреля 2014 года, Рафиковым А.Э. в период с 24 октября 2013 года по 15 апреля 2014 года, то есть в период установленных каждому из них испытательных сроков по приговору от 25 февраля 2013 года и 21 октября 2013 года соответственно.
По настоящему делу установлено, что приговор в отношении Яковлева С.В. и Рафикова А.Э. от 11 февраля 2015 года, которым подтвержден факт совершения каждым из них новых преступления в период испытательных сроков по соответствующим предыдущим приговорам, вступил в законную силу 2 июня 2015 года, то есть после вступления в силу акта об амнистии от 24 апреля 2015 года.
На момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции действовал указанный акт об амнистии и имелись основания для его применения к Яковлеву С.В. по приговору от 25 февраля 2013 года и к Рафикову А.Э. по приговору от 21 октября 2013 года, однако, суд апелляционной инстанции данные обстоятельства не учел и не рассмотрел вопрос о применении к данным приговорам акта об амнистии.
Учитывая, что судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на назначение Яковлеву С.В. и Рафикову А.Э. справедливого наказания, президиум считает, что из обжалуемых судебных решений должно быть исключено указание об отмене условного осуждения: Яковлеву С.В. по приговору от 25 февраля 2013 года и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, Рафикову А.Э. по приговору от 21 октября 2013 года и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, а также по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. Также в связи с указанными обстоятельствами президиум считает необходимым заново назначить Рафикову наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационные жалобы осужденных Яковлева С.В. и Рафикова А.Э. удовлетворить частично.
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 2 июня 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 2 ноября 2016 года и Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 января 2017 года) в отношении Яковлева С.В. и Рафикова А.Э, изменить.
Исключить указание об отмене Яковлеву С.В. условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 февраля 2013 года и о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с указанным приговором.
Исключить указание об отмене Рафикову А.Э. условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2013 года и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с указанным приговором, а также о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 ч. "б,в" УК РФ и десяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. "а" УК РФ, назначить Рафикову А.Э. 4 года лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать