Постановление Президиума Самарского областного суда от 27 февраля 2014 года №4У-146/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 февраля 2014 года Дело N 4У-146/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 27 февраля 2014 года № 44у-37/2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кузнецова С.В. на постановление Волжского районного суда Самарской области от 19 июля 2013 года о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, которым
К У З Н Е Ц О В У С.В., родившемуся ... , судимому: 1) 02.11.2005 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившемуся 05.09.2008 по отбытии срока наказания;
2) 15.07.2010 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
3) 23.12.2010 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением наказания, неотбытого по приговору от 15.07.2010, к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 23.12.2010; отбывающему наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области, отказано в удовлетворения ходатайства о пересмотре приговоров в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1».
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Кузнецов С.В. просит проверить законность постановления суда, считая его необоснованным.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы кассационной жалобы осужденного и её передачи на рассмотрение президиума, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего необходимым постановление суда изменить, проверив материалы дела, президиум
2.
у с т а н о в и л :
Рассматривая ходатайство Кузнецова С.В. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, приговора Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.07.2010, которым Кузнецов С.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - героина массой 0, 710 грамма, суд обоснованно не нашел оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), поскольку санкция в новой редакции закона не смягчает наказание и не улучшает положение осужденного.
По приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.12.2010 Кузнецов С.В. признан виновным в совершении 10.08.2010 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - дезоморфина массой 2, 01 грамма, в ходе проверочной закупки, после проведения которой в тот же день в ходе осмотра его квартиры было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере - дезоморфин массой 3, 74 грамма, который он приобрел и хранил без цели сбыта.
Рассматривая ходатайство осужденного Кузнецова С.В. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд, отказывая в его удовлетворении, не принял во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», введенным в действие с 01.01.2013, изменился порядок определения размера жидких наркотических средств, содержащихся в списке 1, куда входит дезоморфин, - их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100 градусов Цельсия.
Вместе с тем, согласно справке и заключению эксперта из уголовного дела в отношении Кузнецова С.В. следует, что сухой остаток дезоморфина экспертом выделен не был.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.10 УК РФ, Кузнецов С.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч.2 ст.228 УК РФ, с прекращением дела в этой части производством. При невозможности в настоящее время установить массу сухого остатка изъятого в ходе проверочной закупки наркотического средства, исходя из принципа презумпции невиновности, согласно которому все сомнения толкуются в пользу виновного лица, действия осужденного Кузнецова С.В. следует переквалифицировать с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), то есть на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, и назначить наказание с учетом вывода суда в приговоре о возможности применения правил ст.64 УК РФ, с исключением ссылки на применение правил ч.3 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.В. удовлетворить.
2. Постановление Волжского районного суда Самарской области от 19 июля 2013 года о приведении в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ приговора Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 декабря 2010 года в отношении Кузнецова С.В. изменить.
3.
Освободить Кузнецова от наказания, назначенного по ч.2 ст.228 УК РФ.
Переквалифицировать действия Кузнецова С.В. с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), по которой с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Исключить указание о применении правил ч.3 ст.69 УК РФ.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 июля 2010 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка