Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 05 февраля 2014 года №4У-146/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2014 года Дело N 4У-146/2014
 
суда кассационной инстанции
г. Волгоград 5 февраля 2014 г.
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Чаркина С.А.,
членов президиума: Сарницкого С.Н., Туленкова Д.П., Юткиной С.М., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Николаевского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2013 года, которым
Марченко Н. В., родившийся ... в ... , несудимый,
осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Мера пресечения Марченко Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Решён вопрос о вещественных доказательствах по делу.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит об изменении приговора в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум Волгоградского областного суда
установил:
по приговору суда, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ, Марченко Н.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит изменить приговор суда, смягчить назначенное Марченко Н.В. наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с учётом ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года. В обоснование доводов представления указывает, что наказание Марченко Н.В. назначено с учётом положений ст. 316 УПК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено, что Марченко Н.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Вместе с тем суд не учёл, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Указывает, что при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание Марченко Н.В. не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учётом положений Общей части настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаётся обстоятельством, смягчающим наказание.
По настоящему делу эти требования закона нарушены.
Назначая Марченко Н.В. наказание, суд учёл характер и степень общественной опасности преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание, - наличие у него несовершеннолетних детей, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него заболевания, впервые привлекается к уголовной ответственности; данные о его личности - по месту работы и жительства характеризуется положительно; а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 4 до 8 лет.
Следовательно, с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание не могло превышать 6 лет лишения свободы, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ - 4 лет лишения свободы и ч. 1 ст. 62 УК РФ-2 лет 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда находит, что приговор суда в отношении Марченко Н.В. подлежит изменению, назначенное ему наказание - смягчению.
При этом президиум учитывает и те смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 40113 и 40114 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
1. Кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
2. Приговор Николаевского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2013 года в отношении Марченко Н. В. изменить:
смягчить назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Чаркин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка