Постановление Президиума Приморского краевого суда от 10 июля 2017 года №4У-1453/2017, 44У-132/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2017 года Дело N 44У-132/2017
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Дорохова А.П., Троеглазова А.С., Кучинской Е.В., Украинской Т.И., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Горовой Т.А.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчук В.А. о пересмотре постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 29 октября 2009 года в отношении Николашкина А.В., кассационную жалобу осужденного Николашкина Алексея Владимировича о пересмотре постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 ноября 2012 года, кассационное представление первого заместителя прокурора Приморского края Шайбекова В.Р. о пересмотре постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2017 года,
которыми приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 26 ноября 2003 года приведен в соответствие с действующим законодательством и Николашкину А.В. смягчено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ в связи с тем, что ранее принятым судебным решением Николашкину А.В. смягчено наказание, назначенное по предыдущему приговору.
Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 26 ноября 2003 года
Николашкин Алексей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 1987 года в <адрес> Приморского края, судимый:
- 15 мая 2003 года Кавалеровским районным судом Приморского края (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2017 года) по п. "а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- 23 октября 2003 года Дальнегорским районным судом Приморского края (с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 3 января 2005 года, постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 года, постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2017 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осужден по п. "б" ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 15 мая 2003 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 23 октября 2003 года окончательно назначено 4 года лишения свободы.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 29 октября 2009 года приговор суда от 26 ноября 2003 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ и действия Николашкина А.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 15 мая 2003 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23 октября 2003 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы.
Судом второй инстанции постановление не пересматривалось.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 года квалификация действий Николашкина А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года по приговору суда от 26 ноября 2003 года оставлена без изменения и снижено наказание, назначенное Николашкину А.В. на основании ст.70 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, и наказание назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 ноября 2012 года постановление суда изменено, определено считать в резолютивной части постановления окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2017 года приговор суда приведен в соответствие с действующим законодательством и Николашкину А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 2 года лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы.
Судом второй инстанции постановление не пересматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Логвинчук В.А. просит постановление суда от 29 октября 2009 года изменить, переквалифицировать действия Николашкина А.В. на ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года N 63-ФЗ, снизив наказание за содеянное и наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку, квалифицируя действия Николашкина А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, суд нарушил требования ст.10 УК РФ о недопустимости обратной силы уголовного закона усиливающего наказание и ухудшающего положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Николашкин А.В. указывает, что судом второй инстанции в кассационном определении от 20 ноября 2012 года допущена ошибка, поскольку в описательно-мотивировочной части указано о необходимости назначения наказания по ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в резолютивной части определения указано о назначении наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Просит кассационное определение изменить.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Приморского края Шайбеков В.Р. указывает, что в постановлении суда от 16 мая 2017 года при приведении приговора суда от 26 ноября 2003 года в соответствие с действующим законодательством не указана редакция ч.1 ст.166 УК РФ, по которой квалифицированы действия Николашкина А.В., а также допущена ошибка при назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку не учтены изменения, внесенные в порядке исполнения предыдущих приговоров. Просит постановление суда изменить, квалифицировать действия Николашкина А.В. по приговору от 26 ноября 2003 года по ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 и снизить наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бусарова С.А., изложившего материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного Николашкина А.В., доводы кассационных представлений заместителей прокурора Приморского края, основания передачи жалобы и представлений для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Цой С.П. просившего об изменении судебных решений по доводам кассационных представлений и кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчук В.А., поддержавшего доводы представлений и предлагавшего изменить судебные решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 26 ноября 2003 года Николашкин А.В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 166 УК РФ за неправомерное завладение 7 сентября 2003 года автомобилем ФИО12, без цели хищения (угон), совершенное неоднократно.
Постановлениями суда от 29 октября 2009 года, от 14 марта 2012 года, от 16 мая 2017 года в порядке исполнения приговор суда от 26 ноября 2003 года приводился в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 29.06.2009 N 141-ФЗ, а также рассматривался вопрос о смягчении наказания, назначенного Николашкину А.В. на основании ст.70 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ в связи с тем, что ранее были изменены предыдущие приговоры со смягчением назначенного наказания.
Проверив материалы дела N 4/13-294/2009, N 4/13-16/2012, N 4/13-809/2017, уголовное дело N 1-418/2003, обсудив доводы кассационных представлений и жалобы, президиум находит судебные решения, вынесенные в порядке исполнения приговора от 26 ноября 2003 года, подлежащими изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Приговором от 26 ноября 2003 года Николашкин А.В. осужден по п."б" ч.2 ст.166 УК РФ за неправомерное завладение 7 сентября 2003 года автомобилем без цели хищения (угон), совершенное неоднократно с назначением наказания в виде лишения свободы.
Постановлением суда от 29 октября 2009 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и действия Николашкина А.В. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.
Вместе с тем, указанным Федеральным законом в ч.1 ст.166 УК РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы установлено на срок до 5 лет, тогда как ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Таким образом, квалифицируя действия осужденного в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года, суд нарушил требования ст.10 УК РФ о недопустимости обратной силы уголовного закона, усиливающего наказание и ухудшающего положение осужденного.
В дальнейшем, постановлением суда от 14 марта 2012 года квалификация действий Николашкина А.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ и назначенное ему наказание в виде 2 лет лишения свободы оставлены без изменения, смягчено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 3 года 10 месяцев лишения свободы, то есть без учета того, что постановлением суда от 29 октября 2009 года наказание Николашкину А.В. на основании ст.70 УК РФ назначалось в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев и на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.
Суд второй инстанции, изменяя постановление суда от 14 марта 2012 года, в описательно-мотивировочной части определения пришел к выводу о необходимости изменения резолютивной части постановления суда первой инстанции только в части наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, при этом в резолютивной части определения указал на назначение окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ судом не изменено.
При таких обстоятельствах, постановления суда от 14 марта 2012 года и кассационное определение от 20 ноября 2012 года подлежат изменению, что влечет изменение и последующего судебного решения от 16 мая 2017 года.
Кроме того, постановлением суда от 16 мая 2017 года положения ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ, применены к наказанию, установленному санкцией ч.1 ст.166 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003, которая ухудшает положение осужденного и это обстоятельство также является основанием для изменения постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 29 октября 2009 года, постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 ноября 2012 года, постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2017 года о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 26 ноября 2003 года в отношении Николашкина Алексея Владимировича в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, изменить.
Действия Николашкина Алексея Владимировича осужденного приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 26 ноября 2003 года квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N63-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 15 мая 2003 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 23 октября 2003 года окончательно Николашкину Алексею Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
В остальном постановления суда оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка