Постановление Смоленского областного суда от 12 февраля 2019 года №4У-145/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N 4У-145/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Волкова Николая Михайловича на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 сентября 2018 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 26 ноября 2018 года
установил:
Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 сентября 2018 года
Волков Николай Михайлович, <данные изъяты>, ранее судимый:
29 ноября 2011 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев;
30 января 2012 года Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 29.11.2011г. отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
10 декабря 2013 года Ярцевским городским судом Смоленской области, с учетом постановления президиума Смоленского областного суда от 24 декабря 2014 года, по ч.5 ст.33-ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.01.2012г., окончательно к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12 апреля 2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области.
4 июля 2018 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
осужден
по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества 07.08.2018г.) к 2 годам лишения свободы;
по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества от 10.08.2018г.) к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 04.07.2018г. и согласно ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 17 сентября 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 10.08.2018г. из расчета один день за один день (п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ).
Рассмотрен вопрос о процессуальных издержках.
Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 26 ноября 2018 года приговор суда изменен:
обстоятельством, смягчающим наказание признано состояние здоровья Волкова Н.М..
смягчено назначенное наказание по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 07.08.2018г.) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 10.08.2018г.) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 04.07.2018г. и окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
постановлено указать в резолютивной части приговора о зачете в срок отбытия Волковым Н.М. наказания времени содержания под стражей с 10.08.2018г. по 26.11.2018г., исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима (с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ).
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Приговором суда Волков осужден за грабежи. Преступления совершены 7 августа и 10 августа 2018 года в г.Ярцево Смоленской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Волков Н.М. просит изменить состоявшиеся судебные решения ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд при назначении наказания по совокупности приговоров и преступлений нарушил уголовный закон, при назначении наказания по совокупности преступлений следовало руководствоваться ч.4 ст.69 УК РФ, а по совокупности приговоров следовало учитывать ч.5 ст.70 УК РФ. Наказание при полном или частичном сложении не может превышать максимальный срок, предусмотренный соответствующей статьей УК РФ. Просит назначить менее суровое наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона при постановлении приговора в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ не допущено.
Проверив, что обвинение, с которым согласился Волков Н.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал действия осужденного за каждое из совершенных им преступлений по ч.1 ст.161 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, судом при назначении наказания соблюдены положения ст.6, 60, ч.2 ст.43, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ.
Судом верно назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления, вошедшие в совокупность являются преступлениями средней тяжести.
При этом окончательное наказание по совокупности преступлений не превышает более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
По смыслу ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, не могло превышать 6 лет лишения свободы (половина от 4 лет (максимально возможное наказание) равно 2, 4+2=6 ), судом назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.
При назначении окончательного наказания судом правильно применены и положения ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку в период условного осуждения по приговору от 4 июля 2018 года Волковым совершены два преступления относящиеся к средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ). Невозможность сохранения условного осуждения по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 4 июля 2018 года судом мотивирована.
Справедливым является и окончательное наказание по совокупности приговоров, в силу ст.70 УК РФ. При этом суд руководствовался общими принципами назначения наказаний, согласно которым при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору. При этом, в силу закона и действующей судебной практики, изложенной в п.55 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. N58 неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении. Судом к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 04.07.2018г. (а не вся часть наказания - 2 года 6 месяцев) и окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Вопреки доводам жалобы, оснований для применения положений ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ у суда не было, поскольку дополнительное наказание судами не назначалось ни по отдельным преступлениям, ни по приговорам, вошедшим в совокупность.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Волкова Николая Михайловича на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 сентября 2018 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 26 ноября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка