Постановление Президиума Астраханского областного суда от 27 марта 2018 года №4У-145/2018, 44У-21/2018

ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N 44У-21/2018
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Шустовой Т.П.,
членов президиума Снаткиной Т.Ф., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г., Тагировой А.Ш.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.,
адвоката Красильникова А.Н.,
при ведении протокола секретарём Крыловой И.В.,
рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора области Харитонова Д.В. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2017г. в отношении Балаханова Т.Б.
Заслушав доклад судьи Иванюк Т.П., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы передачи кассационного представления для рассмотрения судом кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего необходимым изменить постановление суда, адвоката Красильникова А.Н., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум Астраханского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2017г. по ходатайству следователя СО Управления ФСБ России по Астраханской области Кинасова А.Л. с согласия руководителя следственного органа, в отношении
Балаханова Турена Балахановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, с момента его фактического задержания.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора области Харитонов Д.В. оспаривает данное судебное решение в части исчисления срока содержания обвиняемого под стражей с момента его фактического задержания, ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона.
Полагает, что решение суда об исчислении срока заключения обвиняемого Балаханова Т.Б. под стражу с момента его фактического задержания, в то время как он объявлен в международный розыск, находится за пределами Российской Федерации и место его нахождения до настоящего времени не установлено, может воспрепятствовать выдаче Балаханова Т.Б. для уголовного преследования Российской Федерации, а также станет препятствием для его содержания под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации после пересечения им государственной границы.
Просит исчислять срок содержания под стражей Балаханова Т.Б. с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.
Изучив доводы кассационного представления, проверив материал, президиум областного суда находит, что постановление суда от 25 апреля 2017 г. подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 УПК РФ, производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведётся в соответствии с УПК РФ, если международным договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 5 ст. 460 УПК РФ, ст. 56, ч. 2 ст. 58 Минской конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, направление в компетентные органы иностранного государства требования о выдаче гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, возможно лишь при наличии постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ч. 1, 9 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия не может превышать 2 месяца и может быть продлён до 18 месяцев при соблюдении условий, указанных в ч. 2, 3 ст. 109 УПК РФ. При этом срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
В срок содержания под стражей, как следует из ч. 10 ст. 109 УПК РФ, засчитывается, в том числе, время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК РФ, а также на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.
Данные требования уголовно-процессуального закона и международных норм выполнены судом не в должной мере.
Согласно представленным материалам, 20 февраля 2017г. в отношении Балаханова Т.Б. возбуждено уголовное дело N 11707120001830005 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, 1 марта 2017г. Балаханову Т.Б. было предъявлено обвинение по ч.2 ст.208 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при этом постановлением от 1 марта 2017г. Балаханов Т.Б. объявлен в федеральный розыск, а 14 марта 2017г. - в международный розыск, 25 апреля 2017г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Балаханову Т.Б. отменена.
Поскольку Балаханов Т.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше 3 лет лишения свободы, по месту регистрации не проживает, состоит в незаконном вооруженном формировании "Мосульский джамаат" - структурно входящего в террористическую организацию "Исламское государство", участвующего во внутреннем вооружённом конфликте немеждународного характера против действующей армии Сирийской Арабской Республики, является рядовым боевиком, у него на вооружении и в личном пользовании находится огнестрельное оружие, при этом до настоящего времени Балаханов Т.Б. мер по добровольному прекращению своего участия в незаконном вооруженном формировании и сдаче огнестрельного оружия и боеприпасов не предпринял, у суда имелись основания предполагать, что оставаясь на свободе, Балаханов Т.Б. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрывшись от следствия и суда, и он принял обоснованное решение об избрании в отношении Балаханова Т.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Вместе с тем, суд неверно указал об исчислении срока содержания под стражей Балаханова Т.Б. с момента его фактического задержания.
Как видно из материала, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 17 января 2015 г. Балаханов Т.Б. покинул территорию Российской Федерации и находится за её пределами.
Под юрисдикцией Российской Федерации, в случае экстрадиции, Балаханов Т.Б. будет находиться с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи его конвойной службе ФСИН России, и именно с этого момента в силу ст. 2, ч. 9, 10 ст. 109 УПК РФ начнётся исчисление срока содержания его под стражей на территории Российской Федерации на основании судебного решения, вынесенного судом Российской Федерации.
До указанного времени обвиняемый содержится под стражей в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства иностранного государства. Международными нормами иной порядок не предусмотрен.
В случае задержания Балаханова Т.Б. на территории Российской Федерации, в силу ч. 9, 10 ст. 109 УПК РФ срок содержания его под стражей будет исчисляться с момента фактического задержания.
С учётом ч.2 ст.109 УПК РФ, предусматривающей предельные сроки содержания под стражей, указание суда об избрании Балаханову Т.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу с момента его задержания, может повлечь необоснованное продление сроков предварительного следствия, в то время как обвиняемый Балаханов Т.Б. находится за пределами Российской Федерации, а также освобождение обвиняемого из-под стражи при истечении максимального срока его содержания под стражей по законодательству Российской Федерации.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в силу ч.1 ст.40115 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения.
В силу ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Принимая во внимание, что постановление Кировского районного суда г.Астрахани от 25 апреля 2017 г. вступило в законную силу 28 апреля 2017 г. и годичный срок, предусмотренный ст. 4016 УПК РФ, не истёк, постановление подлежит пересмотру судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40113, 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.
Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2017г. в отношении Балаханова Турена Балахановича изменить:
- исключить указание об исчислении срока содержания под стражей обвиняемого Балаханова Т.Б. с момента его задержания;
- указать в его резолютивной части об исчислении срока содержания обвиняемого Балаханова Т.Б. под стражей с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Шустова Т.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка