Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года №4У-1445/2017, 44У-192/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 44У-192/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-192
26 июля 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Хайруллина М.М.
и членов президиума Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.
при секретаре судебного заседания Сафине А.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2006 года в отношении Мифтаховой (ныне Гарифуллиной) Регины Владимировны.
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., поддержавшую представление, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2006 года
Мифтахова (ныне Гарифуллина) ФИО1, родившаяся 16 января 1984 года в г. Альметьевске Республики Татарстан, не судимая,
осуждена по части 1 статьи 327 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Мифтахова (ныне Гарифуллина) Р.В. признана виновной в подделке официального документа, предоставляющего права (страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности (далее - ОСАГО), в целях его использования.
В кассационном представлении предлагается отменить приговор и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях осужденной состава преступления.
Проверив материалы дела, президиум считает, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 14 УК РФ преступлением признаётся виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» граждане вправе заключать договоры ОСАГО с учётом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. Ограниченным использованием транспортного средства признаётся управление им только указанными страхователем водителями. В таком случае указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством.
В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспорта, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не обозначенным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
Как видно из приговора, судом установлено, что Мифтахова (ныне Гарифуллина) Р.В. собственноручно вписала в полис ОСАГО фамилии, имена, отчества и номера водительских удостоверений водителей ФИО11 и ФИО12
Однако отметка в полисе ОСАГО о разрешении управлять транспортным средством ФИО11 и ФИО12 без уведомления об этом страховой компании не предоставляет осуждённой каких-либо прав и не освобождает её от обязанностей, а документ не перестаёт быть подлинным.
Согласно статье 299 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Соответственно Мифтахова (ныне Гарифуллина) Р.В., как собственник автомобиля, была вправе передавать управление своей автомашиной как ФИО11 и ФИО12, так и любому другому лицу, без включения их данных в полис ОСАГО.
Дополнение раздела 3 полиса ОСАГО не свидетельствует о поддельности указанного документа в целом.
Следовательно, в деянии Мифтаховой (ныне Гарифуллиной) Р.В., отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2006 года в отношении Мифтаховой (ныне Гарифуллиной) Регины Владимировны отменить, уголовное дело производством прекратить на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Признать за Мифтаховой (ныне Гарифуллиной) Р.В. право на реабилитацию.
Кассационное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. удовлетворить.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка