Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2018 года №4У-1444/2018, 44У-162/2018

Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1444/2018, 44У-162/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 44У-162/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
ГОРШУНОВА Д.Н., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием исполняющей обязанности прокурора РТ Наумовой Ю.И.,
осужденного Халиуллина Д.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Татарстан на приговор Атнинского районного суда Республики Татарстан от <дата>, по которому
Халиуллин Д.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимый,
- осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, на основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденного и заключение прокурора, поддержавших представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Халиуллин Д.А. признан виновным в том, что 24 января 2016 года на автодороге "Б.Атня-Дубъязы-Каменка", управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду существенного нарушения уголовного закона при назначении наказания. Предлагается исключить указание о совершении осужденным преступления средней тяжести, изменить вид основного наказания на исправительные работы, исключить указание о назначении дополнительного наказания.
Президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, или только если соответствующей статьей лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Совершенное Халиуллиным преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, отягчающих обстоятельств судом не установлено; санкция статьи содержит альтернативные виды наказания, однако по части 1 статьи 264 УК РФ суд назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы, ошибочно указав в мотивировочной части приговора, что преступление, совершенное Халиуллиным, относится к преступлениям средней тяжести.
Президиум считает необходимым исключить из приговора суждение о категории преступления и смягчить назначенное наказание. Поскольку в отношении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 264 УК РФ, условное осуждение не применяется, Президиум применяет правила статьи 64 УК РФ.
Часть 1 статьи 73 УК РФ содержит исчерпывающий перечень основных видов наказания, которые можно постановить считать условными. Считать условными дополнительные наказания законом не предусмотрено. Суд же постановилсчитать условным как основное, так и дополнительное наказание.
При таких обстоятельствах Президиум считает дополнительное наказание не назначенным и исключат указание о его назначении из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Атнинского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2016 года в отношении Халиуллина Д.А. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части указание о совершении им преступления средней тяжести; назначенное ему наказание по части 1 статьи 264 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ смягчить до 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка; на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; исключить из резолютивной части указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать