Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 4У-1441/2019, 44У-166/2019
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 44У-166/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Фуга Н.В.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Бугаенко Н.В., Войта И.В., Малашенков Е.В., Прилуцкая Л.А., Ракшов О.Г.,
при секретаре Остапенко Т.В.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. о пересмотре постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 января 2019 года в отношении
Носова А.М., <данные изъяты>, судимого:
- 30 сентября 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 16 января 2012 года, по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 02 июля 2013 года по отбытии наказания;
- 19 августа 2016 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 09 февраля 2017 года, по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;
- 09 сентября 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 23 мая 2017 года и постановлением суда кассационной инстанции от 07 мая 2018 года, к лишению свободы: по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам; по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам; по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 5 годам 6 месяцам; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 19 августа 2016 года, к 7 годам 6 месяцам;
которым в порядке ст.397 УПК РФ по представлению заместителя начальника ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю суд привел приговор Фокинского городского суда Приморского края от 09 сентября 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в приговор Фокинского городского суда Приморского края от 19 августа 2016 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 февраля 2017 года.
Постановлено считать Носова А.М. осужденным по приговору от 09 сентября 2016 года к лишению свободы: по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам; по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам; по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 6 годам; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 19 августа 2016 года, к 7 годам 11 месяцам, с ограничением свободы сроком на 1 год.
В апелляционном порядке постановление суда от 11 января 2019 года не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В. и выступление заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., поддержавшего доводы кассационного представления по изложенным в нем основаниям, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 19 августа 2016 года Носов А.М. осужден по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.
Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 09 сентября 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 23 мая 2017года, Носов А.М. осужден к лишению свободы: по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам; по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам; по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 6 годам; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 19 августа 2016 года, к 8 годам, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09 февраля 2017 года приговор от 19 августа 2016 года изменен, наказание, назначенное осужденному по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.
Заместитель начальника ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением в порядке ст.397 УПК РФ, в котором просил пересмотреть приговор от 09 сентября 2016 года в отношении Носова А.М. с учетом изменений, внесенных в приговор от 19 августа 2016 года апелляционным определением от 09 февраля 2018 года.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 января 2019 года представление администрации учреждения, исполняющего наказание, удовлетворено и в приговор от 09 сентября 2016 года в отношении Носова А.М. внесены вышеуказанные изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Белогуров С.В. ставит вопрос об изменении постановления суда от 11 января 2019 года и снижении наказания, назначенного Носову А.М. по приговору от 09 сентября 2016 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Свои требования автор представления мотивирует тем, что по результатам рассмотрения материала суд правильно учел изменения, внесенные в апелляционном порядке в приговор от 19 августа 2016 года, в связи с чем, обоснованно снизил наказание, назначенное Носову А.М. по приговору от 09 сентября 2016 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с предыдущим приговором.
Между тем, при принятии данного решения судом не приняты во внимание изменения, внесенные в приговор от 09 сентября 2016 года постановлением суда кассационной инстанции от 07 мая 2018 ода, в результате чего, положение осужденного по данному приговору оказалось ухудшено, поскольку ему к отбытию определено наказание в большем размере, чем судом кассационной инстанции.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 11 января 2019 года в отношении Носова А.М. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом проверка показала, что при вынесении оспариваемого постановления судом допущено указанное в кассационном представлении нарушение закона, которое является основанием для пересмотра состоявшегося в отношении Носова А.М. судебного решения в кассационном порядке.Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.
Вместе с тем, постановление суда от 11 января 2019 года указанным требованиям закона соответствует не в полной мере.
В соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ, одним из вопросов, которые рассматриваются судом в порядке исполнения приговора, является вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ.
Кроме того, согласно правовой позиции, сформулированной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).
Как следует из материалов дела, по приговору от 09 сентября 2016 года окончательное наказание назначено Носову А.М. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 19 августа 2016 года.
При этом уже после постановления указанного приговора, а именно, апелляционным определением от 09 февраля 2017 года приговор от 19 августа 2016 года был изменен и наказание, назначенное осужденному по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ и учитывавшееся при назначении окончательного наказания по последующему приговору, снижено с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.
В связи с этим, приговор от 09 сентября 2016 года в порядке ст.397 УПК РФ судом обоснованно изменен и наказание, назначенное Носову А.М. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, снижено.
Вместе с тем, при принятии решения о пересмотре указанного приговора и определении осужденному окончательного наказания суд исходил из того, что приговором от 09 сентября 2016 года Носов А.М. осужден к лишению свободы: по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам; по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам; по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 6 годам; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 19 августа 2016 года, к 8 годам.
С учетом этого, наказание, назначенное осужденному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
При этом судом не учтено, что постановлением президиума Приморского краевого суда от 07 мая 2018 года приговор от 09 сентября 2016 года изменен, действия Носова А.М. переквалифицированы с п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ на ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, осужденному назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 19 августа 2016 года, назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Следует отметить, что при вынесении данного постановления судом кассационной инстанции не учитывались изменения, внесенные апелляционным определением от 09 февраля 2017 года в приговор от 19 августа 2016 года.
Между тем, размер наказания по приговору от 09 сентября 2016 года постановлением суда от 11 января 2019 года определен Носову А.М. с учетом апелляционного определения от 09 февраля 2017 года в большем размере, чем наказание, назначенное осужденному постановлением президиума от 07 мая 2018 года, чем необоснованно ухудшено его положение.
При таких обстоятельствах постановление суда от 11 января 2019 года необходимо изменить, привести его резолютивную часть в соответствие с постановлением президиума Приморского краевого суда от 07 мая 2018 года и снизить наказание, назначенное Носову А.М. по приговору от 09 сентября 2016 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Изложенное в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 января 2019 года в отношении Носова А.М. в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. удовлетворить.
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 января 2019 года в отношении Носова А.М. изменить.
Считать Носова А.М. осужденным по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 09 сентября 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 07 мая 2018 года, к лишению свободы: по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам; по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам; по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 5 годам 6 месяцам.
Смягчить наказание, назначенное Носову А.М. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 19 августа 2016 года, до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В остальной части оставить судебные решения без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
