Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 02 августа 2017 года №4У-1435/2017, 44У-198/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 44У-198/2017
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
2 августа 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума: ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденной Степановой (Колычевой) О.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе на приговор Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 сентября 2010 года, по которому
СТЕПАНОВА (КОЛЫЧЕВА) ФИО16, < дата> года рождения, судимая,
-15 августа 2007 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
-1 октября 2007 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 11 декабря 2009 года по отбытии наказания,
осуждена к лишению свободы: по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ - на 2 года; по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ - на 4 года 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно - на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ исполнение приговора постановлено отсрочить до рождения Степановой О.А. ребёнка и достижения этим ребёнком 14-летнего возраста.
Приговор в отношении Степановой О.А. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и существо судебного решения, объяснения осужденной Степановой (Колычевой) О.А., поддержавшей кассационную жалобу, выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., просившая приговор изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Степанова (в настоящее время Колычева) О.А. признана виновной в том, что 10 июня 2010 года в г. Казани покушалась на незаконный сбыт наркотического средства весом 0, 15 грамма (смеси, содержащей героин), а также приготовила к незаконному сбыту аналогичное наркотическое средство общим весом 7, 25 грамма, т.е. в особо крупном размере, но не смогла довести свой умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам.
В кассационной жалобе Степанова (Колычева) О.А., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации её действий, просит пересмотреть приговор и применить положения части 2 статьи 69 УК РФ, мотивируя тем, что суд необоснованно признал в её действиях опасный рецидив преступлений.
В соответствии с положениями статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судом по настоящему делу допущены такие нарушения.
В судебном заседании Степанова (Колычева) О.А. полностью признала вину, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.
Юридическая оценка действий Степановой О.А. соответствует предъявленному обвинению.
При назначении Степановой О.А. наказания суд признал в её действиях опасный рецидив преступлений.
Согласно пункту «а» части 2 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела видно, и это отражено во вводной части приговора, что приговором от 1 октября 2007 года Степанова О.А. осуждена за преступление средней тяжести и окончательное наказание назначено ей по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием за преступление средней тяжести по предыдущему приговору от 15 августа 2007 года.
Следовательно, нельзя считать, что Степанова О.А. ранее два раза была судима за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
Допущенное нарушение является существенным, оно повлияло на исход дела.
Кроме того в связи с изменениями, внесенными в статью 69 УК РФ 7 декабря 2011 года, наказание Степановой О.А. по совокупности преступлений необходимо назначить по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Степановой О.А. подлежит изменению, а наказание снижению.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 3 сентября 2010 года в отношении Степановой (Колычевой) ФИО17 изменить:
-признать в действиях Степановой О.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений вместо опасного рецидива преступлений;
-назначенное ей с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ снизить до 1 года 11 месяцев, по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ снизить до 4 лет 5 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Степановой О.А. назначить окончательно 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу Степановой О.А. удовлетворить.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка