Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 августа 2017 года №4У-143/2017, 44У-30/2017

Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: 4У-143/2017, 44У-30/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 44У-30/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
24 августа 2017 года г. Нальчик
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Ташуева М.З.,
членов президиума - Сабанчиевой Х.М., Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А.,
при секретаре Туменовой А.А.,
с участием заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И.
рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Жекеева А.М. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 7 апреля 2017 года в отношении Савушкина М.И.,
которым неотбытая часть наказания по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 26 октября 2015 года в виде 1 года 9 месяцев 13 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на тот же срок.
Заслушав доклад судьи Мидова В.М., изложившего содержание постановления суда первой инстанции, мотивы кассационного представления, мнение прокурора Лаврешина Ю.И., поддержавшего представление, Президиум
у с т а н о в и л:
Савушкин М.И. осужден приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 26 октября 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении. Начало срока - 21 января 2016 года, конец срока - 20 января 2019 года.
Осужденный Савушкин, отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда с направлением на новое рассмотрение. В обоснование представления указывается, что Савушкину М.И., как иностранному гражданину, в соответствии со ст. 53 УК РФ, не могло быть назначено ограничение свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт соответствующий требованиям уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемое постановление не соответствует указанным требованиям закона.
Президиум не ставит под сомнение обоснованность удовлетворения судом ходатайства осужденного Савушкина М.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако, при определении вида наказания судом допущено неправильное применение норм материального закона.
Так, материалами дела установлено, что Савушкин М.И. является иностранным гражданином, имеет документ, удостоверяющий личность гражданина Украины (паспорт) серия ЕН №, выданный 23 сентября 2017 года Первомайским МВД Луганской области Украины.
В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
В нарушение данной нормы закона, суд заменил иностранному гражданину Савушкину М.И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Президиум признаёт неправильное применение уголовного закона повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, влекущим отмену судебного постановления.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное представление и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Жекеева А.М. удовлетворить.
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 7 апреля 2017 года в отношении Савушкина М.И. отменить, материал по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направить в тот же суда на новое рассмотрение.
Председательствующий М.З. Ташуев
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.М. Мидов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать