Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 4У-1410/2018, 44У-106/2018
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2018 года Дело N 44У-106/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Носова В.В., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г.
при секретаре Санниковой Т.М.
рассмотрел заключение заместителя прокурора Красноярского края Афанасьева А.Е. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в отношении
КАРПОВА С.М., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,
осужденного приговором Манского районного суда Красноярского каря от 9 июня 1999 года по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.
В кассационном порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, приговор не пересматривался.
Заместитель прокурора Красноярского края Афанасьев А.Е. в заключении о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, просит приговор суда от 9 июня 1999 года отменить, мотивируя доводы тем, что лицо, осужденное по данному приговору, является не Карповым С.М., а другим лицом.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор отменить, производство по делу возобновить, адвоката Мажитову Б.С., согласившуюся с доводами, изложенными в заключении прокурора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Карпов С.М. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.
Согласно приговору, преступление совершено <дата> и <дата> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Судом постановлен вышеуказанный приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в заключение прокурора, президиум находит приговор от 9 июня 1999 года в отношении Карпова С.М. подлежащими отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 413 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор, может быть отменен и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, не известных суду на момент вынесения судебного решения, устраняющих преступность и наказуемость деяния.
Согласно п. 2 ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ, являются иные новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.
Из материала проверки по возбужденному производству ввиду новых обстоятельств следует, что 24 октября 2016 года в прокуратуру Манского района обратился Карпов С.М., <дата> года рождения.
Заявитель указал, что при трудоустройстве и проверке данных о личности в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю <дата> выяснилось наличие у него судимости по приговору Манского районного суда от 9 сентября 1999 года, хотя он никакого отношения к совершению преступления не имеет, указанные в судебном решении лица ему не знакомы, на территории Манского района он не проживал. По указанным основаниям полагает, что неизвестное лицо представилось его именем, в связи с чем, просит принять меры прокурорского реагирования.
26 мая 2017 года в порядке ст. 415 УПК РФ и.о. прокурора <адрес> вынесено постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств.
В ходе производства по делу установлено следующее:
в соответствии со сведениями ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Карпов С.М., <дата> года рождения, арестован 31 марта 1999 года Манским РОВД по уголовному делу N, перемещен в СИЗО-1 г. Красноярска, осужден 9 июня 1999 года Манским районным судом Красноярского края по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
Из сведений ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что Карпов А.М., <дата> года рождения, осужден и арестован 28 апреля 1989 года Кировским районным судом по уголовному делу N.
Согласно сведениям ОП N 1 МО МВД России "Уярский" от 4 мая 2017 года, отпечатки пальцев рук, полученные в СИЗО-1 г. Красноярска 14 апреля 1999 года при дактилоскопировании Карпова С.М., <дата> года рождения, принадлежат Карпову А.М., <дата> года рождения, дактилоскопированному в СИЗО-1 г. Красноярска 3 мая 1989 года.
В соответствии с заключением эксперта N 147 от 28 декабря 2017 года отпечатки пальцев рук на представленных копиях дактилокарт: N, заполненной в СИЗО-1 г. Красноярска 3 мая 1989 года на имя Карпова А.М., <дата> года рождения, и N, заполненной в СИЗО-1 г. Красноярска 14 апреля 1999 года на имя Карпова С.М., <дата> года рождения - принадлежат одному лицу и не принадлежат Карпову С.М. <дата> года рождения.
Таким образом, при проведении дополнительного расследования по уголовному делу в отношении Карпова С.М. установлено, что содержался в СИЗО-1 и участвовал в судебном заседании по уголовному делу не Карпов С.М., а другое лицо.
Указанные обстоятельства являются новыми и неизвестными лицу, производившему следствие по делу, и суду при постановлении обвинительного приговора, соответственно относятся к указанным в п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ иным новым обстоятельствам.
Таким образом, после вступления в законную силу приговора Манского районного суда Красноярского края от 9 июня 1999 года возникли новые обстоятельства, которые не были известны суду на момент его вынесения, что является основанием для возобновления производства по уголовному делу с отменой указанного приговора и направлением уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 417 и 418 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
заключение заместителя прокурора Красноярского края Афанасьева А.Е. удовлетворить.
Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду иных новых обстоятельств.
Приговор Манского районного суда Красноярского края от 9 июня 1999 года в отношении КАРПОВА С.М. отменить, уголовное дело возвратить прокурору Манского района Красноярского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Председательствующий Н.В. Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка