Постановление Президиума Кировского областного суда от 20 декабря 2017 года №4У-1410/2017, 44У-70/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2017 года Дело N 44У-70/2017
президиума Кировского областного суда
г. Киров 20 декабря 2017 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.,
членов президиума Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Потехина А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 13 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 02 октября 2012 года.
Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 13 августа 2012 года
Потехин А.В., <дата>, <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Потехин А.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено <дата> в <адрес> в отношении ФИО18
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 02 октября 2012 года приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Потехин А.В. считает приговор суда незаконным, несправедливым и подлежащим изменению в части назначенного наказания. В обоснование доводов указывает, что судом не в полной мере выполнены требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ. Так, признав обстоятельством, смягчающим наказание, его активное способствование раскрытию преступления и установив отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии вышеуказанных обстоятельств размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, то есть, с учетом санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы. Однако, назначив ему максимально возможный размер наказания, суд фактически не учел другие смягчающие наказание обстоятельства - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Просит приговор суда изменить, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снизить до 8 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Потехина А.В. в режиме видеоконференц-связи и защитника - адвоката Шаромова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Выводы суда о виновности Потехина А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведенных в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, и в кассационной жалобе не оспариваются.
Действия осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению, а кассационная жалоба осужденного - частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговора усматривается, что обстоятельств, отягчающих наказание Потехина А.В., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны активное способствование Потехина А.В. в период следствия раскрытию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Назначив осужденному Потехину А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, то есть в размере максимально возможном с учетом правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд фактически не учел другие смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом и приведенные в приговоре.
Таким образом, при назначении Потехину А.В. наказания судом было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, поскольку назначение наказания без учета всех смягчающих обстоятельств свидетельствует о неправильном применении судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, вопреки требованиям закона, указанное нарушение не устранил.
В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, судебные решения подлежат изменению, а назначенное Потехину А.В. наказание - снижению до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. С учетом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ оснований для смягчения наказания в большем размере, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40113, 40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Потехина А.В. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 13 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 02 октября 2012 года в отношении Потехина А.В. изменить.
Назначенное Потехину А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снизить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка