Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 22 ноября 2018 года №4У-1405/2018, 44У-162/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2018 года Дело N 44У-162/2018
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ходусовой И.В.,
при секретаре Дианове П.В.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе подсудимого Адамова К. А. о пересмотре апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 1 июня 2018 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Читы от 14 мая 2018 года
АДАМОВУ К. А., родившемуся <Дата> в <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ,
- отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 1 июня 2018 года постановление Центрального районного суда г. Читы от 14 мая 2018 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе подсудимым поставлен вопрос об отмене апелляционного постановления.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения подсудимого Адамова К.А. и адвоката Пакулиной А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об отмене апелляционного постановления с направлением материалов на новое апелляционное рассмотрение, президиум
установил:
Постановлением Центрального районного суда г. Читы от 14 мая
2018 года подсудимому Адамова К.А. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.
По результатам апелляционного рассмотрения постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе подсудимый Адамов К.А. просит об отмене апелляционного постановления, ссылаясь на то, что поданная им апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие, в связи с чем он был лишен возможности высказать свою позицию, участвовать в прениях сторон.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 25 октября 2018 года кассационная жалоба Адамова К.А. по изложенным в ней доводам передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Забайкальского краевого суда.
Президиум Забайкальского краевого суда, изучив истребованные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы подсудимого Адамова К.А., приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ лицу, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования видеоконференц-связи.
Как видно из представленных материалов, Адамов К.А. заявил о своем желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы.
Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции следует, что в связи с отключением электроэнергии в здании Забайкальского краевого суда прекратилось использование видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, и материал был рассмотрен в отсутствие подсудимого Адамова К.А.
Таким образом, суд апелляционной инстанции нарушил предоставленное Адамову К.А. законом право на участие в судебном заседании, а также лишил его возможности довести до сведения суда свою позицию.
Допущенные нарушения закона являются существенными, влекущими в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ безусловную отмену апелляционного постановления с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.
Процессуальные издержки, связанные с участием в суде кассационной инстанции адвоката в интересах Адамова К.А., президиум полагает целесообразным возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу подсудимого Адамова К.А. удовлетворить.
Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 1 июня 2018 года в отношении подсудимого Адамова К. А. отменить, материалы направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда иным составом суда.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка