Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: 4У-1405/2013, 44У-288/2013
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2013 года Дело N 44У-288/2013
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.,
членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Пилипчук С.В.,
при секретаре Деминой К.А.
рассмотрел дело по кассационным жалобам осужденных Бартынева Я.В. и Вишневского И.Д. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 56 района им. Лазо Хабаровского края от 18 марта 2013 года и апелляционного постановления суда района им. Лазо Хабаровского края от 04 июня 2013 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденных Бартынева Я.В. и Вишневского И.Д., адвоката Савченко И.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, пояснения потерпевшего ФИО2, просившего судебные решения оставить без изменения, мнение заместителя прокурора Собчука М.В., полагавшего апелляционное постановление подлежащим отмене, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции Хабаровского краевого суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 56 района им. Лазо Хабаровского края от 18 марта 2013 года Бартынев Я.В., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден: по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
Вишневский И.Д., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден: по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
Апелляционным постановлением суда района им.Лазо Хабаровского края от 04 июня 2013 года приговор суда оставлен без изменения.
Бартынев Я.В. и Вишневский И.Д. осуждены за то, что они 16 октября 2012 года около 23 часов 30 минут, находясь <адрес> нанесли побои ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Бартынев Я.В. ставит вопрос о пересмотре судебных решений. Считает, что судебное разбирательство по делу проведено неполно и необъективно, его версия происшедшего судом не проверялась. Оспаривает данную судом оценку показаний потерпевшего и свидетелей. Обращает внимание на то, что потерпевший его оговаривает, суд необоснованно отверг показания свидетелей защиты и не учел заключение медицинской экспертизы. Просит судебные решения отменить, а его оправдать за непричастностью к совершению преступления.
В кассационной жалобе осужденный Вишневский И.Д. считает приговор и апелляционное постановление незаконными. Указывает на неполноту и необъективность судебного разбирательства. Обращает внимание на то, что суд оставил без внимания тот факт, что потерпевший ФИО2 был инициатором конфликта и первым применил в отношении него физическое насилие, а также не учел заключение медицинской экспертизы по делу. Ссылается на то, что версия об их невинности судом не проверялась, показания свидетелей защиты необоснованно отвергнуты; показания потерпевшего и свидетеля ФИО1 противоречивые. Просит судебные решения отменить, а его оправдать.
Проверив доводы кассационных жалоб и материалы уголовного дела, президиум находит апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.389.14 УПК РФ по окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
В силу п.7 ч.2 ст.389.17 УПК РФ непредоставление подсудимому последнего слова является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и в любом случае основанием отмены или изменения судебного решения.
По данному делу указанные требования судом не учтены.
Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции видно, что подсудимым по окончании прений сторон последнее слово предоставлено не было (т.1 л.д.181-185).
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, а материалы дела передаче на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого надлежит проверить все доводы Бартынева Я.В. и Вишневского И.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.4, 401.15 ч.1, 401.16 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное постановление суда района им. Лазо Хабаровского края от 04 июня 2013 года в отношении Бартынева Я.В. и Вишневского И.Д. отменить и передать дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
