Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 19 октября 2017 года №4У-1402/2017, 44У-157/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 44У-157/2017
 
от 19 октября 2017 года № 44у-157-2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., РевенкоТ.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Фещук К.В.
рассмотрел в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Крицкого Е.И. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2017 года которым ходатайство осужденного
Крицкий Е.И., родившегося < Дата> в < адрес>, судимого:
- 14 мая 2005 года Биробиджанским городским судом Еврейской автономной области по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- 01 сентября 2006 года мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского района Приморского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Черниговского районного суда от 13 октября 2006 года, по ч.1 ст.313 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Биробиджанского городского суда Еврейского автономного округа от 14 мая 2005 года, и окончательно назначено 1 год 2 месяца 1 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 01 ноября 2007 года.
- 06 мая 2008 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО1.) к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО3.) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от13.06.1996 года №63-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО4 к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО5) к 2 годам лишения свободы, по ч. 1ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО6.) к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО7.) к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО8 к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 года №283-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО9 к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от 25 февраля 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня;
- 31 мая 2011 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 06.05.2008 года, окончательно к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 14 ноября 2013 года Красноармейским районным судом Приморского края по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 11 марта 2014 года Красноармейским районным судом Приморского края по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №420-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.11.2013 года и окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 27 ноября 2015 года условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней;
- осужденного 18 августа 2016 года Центральным районным судом г.Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 12 декабря 2016 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством удовлетворено:
- приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 14 мая 2005 года изменен: действия Крицкого Е.И. переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года №81-ФЗ), по которой назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор мирового судьи судебного участка №95 Черниговского района Приморского края от 01 сентября 2006 года изменен: квалификация действий Крицкого Е.И. по ч.1 ст.313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) оставлена без изменения. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 14 мая 2005 года и окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено считать Крицкого Е.И. освобожденным 30 сентября 2007 года. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 06 мая 2008 года изменен:
действия Крицкого Е.И. (по факту грабежа у ФИО3 переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года №81-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,
действия Крицкого Е.И. (по факту грабежа у ФИО4 переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года №81-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,
действия Крицкого Е.И. (по факту грабежа у ФИО5 переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года №81-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,
действия Крицкого Е.И. (по факту грабежа у ФИО6 переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года №81-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,
действия Крицкого Е.И. (по факту грабежа у ФИО8.) переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года №81-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;
действия Крицкого Е.И. (по факту грабежа у ФИО7 переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года №81-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,
действия Крицкого Е.И. (по факту грабежа у ФИО1 переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа,
действия Крицкого Е.И. (по факту грабежа у ФИО2 переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
Исключен из осуждения Крицкого Е.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».
Действия Крицкого Е.И. (по факту кражи у ФИО9 переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Крицкого Е.И. освобожденным по постановлению Белогородского районного суда Амурской области от 25.02.2010 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 22 дня. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2011 года изменен: квалификация действий Крицкого Е.И. по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ оставлены без изменения.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Благовещенского городского суда от 06 мая 2008 года и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 14 ноября 2013 года изменен: исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба». Постановлено считать Крицкого Е.И. осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года изменен: от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ Крицкий Е.И. освобожден в связи с декриминализацией деяния. Исключена ссылка на применение ч.3 ст.69 УК РФ. Постановлено считать Крицкого Е.И. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда от 14 ноября 2013 года и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Крицкого Е.И. освобожденным по постановлению Артемовского городского суда от 27 ноября 2015 года условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
- приговор Центрального районного суда г.Читы от 18 августа 2016 года изменен: квалификация действий Крицкого Е.И. и наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ оставлены без изменения. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 марта 2014 года и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20 июня 2017 года.
В кассационной жалобе осужденного Крицкого Е.И. поставлен вопрос об изменении состоявшегося судебного решения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного Крицкого Е.И. и мотивы передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Трибурт А.А. поддержавшей доводы жалобы осужденного в полном объеме, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об изменении судебного решения, президиум
у с т а н о в и л:
Крицкий Е.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Крицкий Е.И. выражая несогласие с постановлением суда указывает, что при внесении изменений в приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года судом ухудшено его положение, освободив его от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, исключив ссылку на применение ч.3 ст.69 УК РФ, суд назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, таким образом, присоединил больший срок чем было присоединено по приговору суда. Просит постановление изменить, по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года назначить окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, считать его освобожденным условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда от 27 ноября 2015 года на 3 месяца 27 дней; из приговора Центрального районного суда г.Читы от 18 августа 2016 года исключить ссылку суда о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, окончательное наказание назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Крицкого Е.И. президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с положениями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Принятое судебное решение указанным требованиям закона не соответствует в полной мере.
Осужденный Крицкий Е.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный закон.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд обоснованно внес соответствующие изменения в постановленные в отношении Крицкого Е.И. приговоры.
Вместе с тем, по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года освободив Крицкого Е.И. от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, исключив ссылку на применение ч.3 ст.69 УК РФ, суд на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказанию присоединил не отбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 14 ноября 2013 года в виде 9 месяцев и окончательно назначил 2 года 9 месяцев лишения свободы, в то время как судом первой инстанции к назначенному наказанию было присоединено 6 месяцев лишения свободы, таким образом, положение осужденного ухудшено.
С учетом изложенного, судебное решение подлежит изменению со снижением срока наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Вносимые изменения влекут снижение срока условно-досрочного освобождения от наказания назначенного указанным приговором по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 27 ноября 2015 года до 1 месяца 27 дней.
В связи с отбытием наказания по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года на момент совершения преступления, за которое осужден Крицкий Е.И. по приговору Центрального районного суда г.Читы от 18 августа 2016 года, из данного приговора подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Иных оснований для внесения изменений в судебное решение не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Крицкого Е.И. удовлетворить.
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2017 года в отношении Крицкого Е.И. изменить.
По приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 14 ноября 2013 года окончательно Крицкому Е.И. назначить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Крицкого Е.И. считать освобожденным условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 27 ноября 2015 года на 1 месяц 27 дней.
По приговору Центрального районного суда г.Читы от 18 августа 2016 года в отношении Крицкого Е.И. исключить указание об отмене в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 11 марта 2014 года и назначение наказание по правилам ст.70 УК РФ.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка