Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 24 апреля 2018 года №4У-140/2018, 44У-20/2018

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 44У-20/2018
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Городова В.Н., Карлина А.П.,
Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Булавцевой Е.Е.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Исаева Н.М. о пересмотре приговора Зонального районного суда Алтайского края от 23 марта 2000 года, которым
Исаев Н.М., <данные изъяты>),
- осужден по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 19 ноября 1999 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В суде второй инстанции приговор не пересматривался.
Этим же приговором осуждены Шефер В.В., Осипов С.В., которыми приговор не обжалован.
Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 марта 2005 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05 мая 2005 года) постановлено считать Исаева осужденным данным приговором по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 08 декабря 2003 г.), наказание оставлено без изменения.
Постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 08 апреля 2016 года постановлено считать его осужденным данным приговором по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 03 июля 2017 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 12 октября 2017 года) постановлено считать его осужденным данным приговором по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Исаев просит приговор изменить, исключить квалифицирующий признак грабежа, как совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, признать смягчающими обстоятельствами полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, воспрепятствование причинению вреда здоровью потерпевшей Н., смягчить наказание. При этом осужденный, не отрицая наличие предварительного сговора на открытое хищение и совершение преступления группой лиц, полагает, что он необоснованно осужден за совершение грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия к потерпевшей, так как в приговоре указано, что он сказал Осипову, чтобы тот не трогал продавца, и его умыслом не охватывались действия Осипова; при описании преступного деяния, признанного доказанным, также не указано о применении им какого-либо насилия либо об угрозе применения насилия.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 12 марта 2018 года кассационная жалоба вместе с материалами дела передана на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Шевелевой Р.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Исаев признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения имущества, принадлежащего ЧП <данные изъяты> на сумму 6003 рубля, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия в отношении Н., имевшего место 27 июня 1999 года в 21-м часу из киоска, расположенного <данные изъяты>, при установленных судом обстоятельствах.
В судебном заседании Исаев от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои признательные показания в ходе следствия.
Приговор подлежит изменению в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
Совершение Исаевым открытого хищения по предварительному сговору группой лиц подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст.ст. 88, 307 УПК РФ. В жалобе данные обстоятельства также не оспариваются.
Однако при описании преступления, признанного доказанным, суд в приговоре не установил и не указал о применении Исаевым насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо об угрозе применения такого насилия. Из приведенных в приговоре показаний самого осужденного и осужденных этим же приговором Осипова и Шефера, потерпевшей Н. таких обстоятельств также не установлено. Напротив, в соответствии с приговором указанные лица поясняли о том, что Исаев при совершении преступления просил не трогать продавца Н.. Более того, применение какого-либо насилия органами следствия Исаеву не вменялось.
В связи с чем приговор необходимо изменить, исключить осуждение Исаева по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, т.е. за совершение преступления с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, смягчив наказание. При этом президиум полагает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном Исаева, оснований для признания в качестве смягчающих иных указанных в жалобе обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Исаева Н.М. удовлетворить частично.
Приговор Зонального районного суда Алтайского края от 23 марта 2000 года (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 марта 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05 мая 2005 года, постановления Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 08 апреля 2016 года, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 03 июля 2017 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 12 октября 2017 года) в отношении Исаева Н.М. изменить:
исключить его осуждение по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ;
признать в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном;
по п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) снизить назначенное Исаеву Н.М. наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Исаева Н.М. оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка