Постановление Президиума Кировского областного суда от 30 января 2019 года №4У-1396/2018, 4У-3/2019, 44У-8/2019

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 января 2019 года Дело N 44У-8/2019
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Егорова К.И.,
членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А.,
Сидоркина И.Л., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.,
рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. о пересмотре приговора <адрес> от 1 августа 2018 года в отношении Торопцева А.А.
Приговором <адрес> <адрес> от 1 августа 2018 года
Торопцев А.А., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> <адрес> от 20 июня 2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес> <адрес> от 20 июня 2017 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Торопцева А.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с 22 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 17 августа 2018 года.
В кассационном представлении заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. ставится вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно положений ст. 72 УК РФ при зачете Торопцеву А.А. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы, на основании которых представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., поддержавшего доводы представления и, предложившего приговор изменить, позицию осужденного Торопцева А.А. посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Шеромова А.В., не возразивших по существу представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему уголовному делу судом допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Так, принимая решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Торопцева А.А. под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
По приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 1 августа 2018 года Торопцев А.А. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем зачет в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с 1 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не основан на вышеуказанных требованиях уголовного закона.
Допущенное существенное нарушение судом закона, не устранение которого противоречит назначению уголовного судопроизводства, повлияло на правильность разрешения дела по существу, а поэтому позволяет преодолеть ограничения, установленные ст. 401.6 УПК РФ, и пересмотреть судебное решение с поворотом к худшему.
Поскольку принятое решение в части зачета повлияло на срок наказания, подлежащий отбытию Торопцевым А.А, приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 1 августа 2018 года подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. удовлетворить.
Приговор <адрес> от 1 августа 2018 года в отношении Торопцева А.А. изменить.
Исключить из приговора указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Торопцева А.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с 22 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Торопцева А.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с 22 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка