Постановление Смоленского областного суда от 11 февраля 2019 года №4У-139/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 4У-139/2019
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Сафонова М.А., поданную на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 8 августа 2018 года, и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 2 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 8 августа 2018 года,
САФОНОВ М.А., (дата), <...>, ранее судимый:
- (дата) Заднепровским районным судом г.Смоленска, с изменениями от (дата) ., по ч.1 ст.116 (3 эпизода), ч.1 ст.119 (3 эпизода), п."г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.159, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ - 3 года 10 месяцев лишения свободы; (дата). освобождён по отбытию наказания,
осуждён, с учётом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде содержания под стражей, оставлена без изменения. Срок наказания исчисляется с (дата), с зачётом в него времени содержания под стражей с (дата) по (дата) включительно.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 2 октября 2018 года, приговор суда от 8 августа 2018 года изменён: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на показания представителя потерпевшего Л.., показания свидетелей И.., С.., Ш.., К.., Г.., Ф.., Ч.., а также показания самого обвиняемого, протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, а также выводы судебно-медицинской экспертизы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Сафонов М.А. признан виновным, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В кассационной жалобе осуждённый Сафонов М.А. выражает несогласие с приговором суда. Указывает на то, что судом перечислены, однако фактически не учтены при назначении наказания обстоятельства, смягчающие его наказание, не мотивировано назначенное ему наказание в виде лишения свободы. С учётом его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, просит изменить приговор суда: применить к нему ч.3 ст.68 УК РФ, снизить назначенное наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении уголовного дела, допущено не было.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ: содержит описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого Сафонов М.А. согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Квалификация действий осуждённым не обжалуется, является правильной.
Наказание Сафонову М.А. назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения им умышленного тяжкого преступления; удовлетворительной характеристики; при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, каковым признан рецидив преступлений (вид рецидива - опасный); и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, которыми установлены признание вины и раскаяние в содеянном, фактическая явка с повинной, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <...>, принятие мер к оказанию помощи потерпевшему, аморальность поведения потерпевшего, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости.
Все обстоятельства, приведённые осуждённым в кассационной жалобе, не только учтены судом, но и признаны в качестве смягчающих его наказание. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, ранее совершённых им преступлений, и личности осуждённого, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к Сафонову М.А. положений ч.3 ст.68 УК РФ, и назначил ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Кроме того, суд не усмотрел оснований для применения к Сафонову М.А. положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а так же для изменения категории совершённого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, надлежащим образом мотивировал в приговоре необходимость назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Вид исправительного учреждения определён судом верно, в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ. Наказание осуждённому назначено в пределах санкции статьи УК РФ, с учётом ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения нет.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. В нём изложены доводы осуждённого и его адвоката, в том числе и содержащиеся в кассационной жалобе, подробно приведены мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебных решений, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённому САФОНОВУ М.А. в передаче его кассационной жалобы, поданной на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 8 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 2 октября 2018 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка