Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: 4У-1386/2017, 44У-148/2017
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N 44У-148/2017
суда кассационной инстанции
г.Владивосток 3 июля 2017 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А., членов президиума: Троеглазова А.С., Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Нужденко Т.П.
при секретаре Горовой Т.А.
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Золотарева Андрея Николаевича о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 июня 2010 года, которым
Золотарев Андрей Николаевич, родившийся ... в < адрес>, судимый:
7 ноября 2007 года Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (7 преступлений) к 9 годам лишения свободы; по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 7 ноября 2007 года и назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной инстанции приговор в отношении Золотарева А.Н. не обжалован.
Этим же приговором осуждены Лысик А.М., Коринецкий А.М., Шидловский Б.П., Трофимов Ю.Н.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 11 ноября 2016 года постановленный в отношении Золотарева А.Н. приговор Перовореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 июня 2010 года пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено Золотареву А.Н. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (7 преступлений), ст.232 ч.1 УК РФ в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 7 ноября 2007 года назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Золотарев А.Н. не оспаривая осуждение за незаконный оборот наркотиков. Полагает, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, поскольку, по мнению осужденного, периодическое употребление в его квартире наркотических средств не может расцениваться как организация и содержание притона, приводит доводы об его оговоре со стороны осужденных по этому же делу Лысика и Коринецкого, а также свидетеля ФИО20 Просит приговор изменить и прекратить уголовное дело в части его осуждения по ст.232 ч.1 УК РФ.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 20 декабря 2016 года осужденному Золотареву А.Н. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2017 года кассационная жалоба передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е. поддержавшего доводы, изложенные в жалобе и просившего об изменении приговора и смягчении наказания, мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., полагавшего приговор изменить и смягчить осужденному наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
Золотарев осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой (7 преступлений), а также за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств. Преступления совершены в период с 28 апреля 2008 года по 4 августа 2008 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит вывод суда о виновности Золотарева А.Н. в совершении семи покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой основан на совокупности исследованных судом доказательств, которые получили правильную оценку в приговоре с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, не соглашаться с которой оснований не имеется. Осужденным квалификация содеянного по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ не оспаривается.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.
В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения состоявшегося судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Судом установлено, что Золотарев А.Н. в период с апреля по 4 августа 2008 года, систематически предоставлял жилое помещение по месту своего жительства наркозависимым лицам, давая возможность потреблять наркотическое средство, обеспечивал их необходимыми предметами бытовыми предметами, необходимыми для приготовления наркотического средства - героина.
Действия осужденного были квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
Вместе с тем, по смыслу закона, под организацией притона понимается подыскание, приобретение или наем жилого либо нежилого помещения, а также финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств несколькими лицами.
Однако таких действий, связанных с организацией притона, осужденный Золотарев А.Н. не совершал, судом они не установлены и в приговоре не приведены.
Допущенные нарушения закона, в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, являются основаниями для изменения приговора и исключении из осуждения Золотарева указания на организацию притона для потребления наркотических средств.
Под содержанием притона понимаются умышленные действия лица по использованию помещения, приобретенного, отведенного и (или) приспособленного им для потребления наркотических средств другими лицами. Таким образом, содержание притона - это действия по поддержанию функционирования (использования) данного помещения. Они могут заключаться в следующем: в оплате расходов, связанных с существованием притона либо эксплуатацией помещения, регулировании посещаемости, информировании заинтересованных лиц о существовании притона, обеспечении охраны, привлечении лиц для изготовления наркотических средств, предоставлении посуды, компонентов (лекарственных средств, бытовой химии, пищевой соды, уксусной эссенции и т.п.), техники, приборов, приспособлений для потребления и приготовления наркотических средств, обеспечении лиц медицинскими шприцами, жгутами и т.п., уборке помещения после приготовления и употребления наркотических средств и т.п.
Содержание притона считается оконченным преступлением, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств или психотропных веществ.
Как установлено судом и изложено в приговоре, Золотарев в период с апреля по август 2008 года систематически предоставлял жилое помещение по месту своего жительства наркозависимым лицам для потребления ими героина, а также шприцы и посуду для приготовления и потребления наркотика. Данные действия Золотарева указывают на содержание притона для потребления наркотических средств и подтверждаются показаниями осужденных Лысика и Коринецкого, а также свидетеля ФИО21 пояснивших, что они периодически потребляли наркотические средства в квартире Золотарева А.Н.
Каких-либо сведений о заинтересованности свидетеля ФИО22 и осужденных Лысика и Коринецкого при даче показаний в отношении Золотарева А.Н. не установлено, не доверять их показаниям у суда не было оснований, в связи, с чем они обоснованно признаны объективными и достоверными. Данных об оговоре осужденного со стороны вышеуказанных лиц судом не выявлено.
С учетом вносимых в приговор изменений, назначенное осужденному Золотареву А.Н. по ч.1 ст.232 УК РФ наказание подлежит смягчению, а также с учетом изменений, внесенных постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 11 ноября 2016 года, смягчить назначенное ему наказание по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 июня 2010 года в отношении Золотарева Андрея Николаевича, изменить.
Исключить из осуждения Золотарева А.Н. по ст.232 ч.1 УК РФ указание на организацию притона для потребления наркотических средств.
Смягчить назначенное по ч.1 ст.232 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 232 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 10 лет 8 месяцев лишения свободы.
Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 7 ноября 2007 года и назначить 11 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка