Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 28 марта 2018 года №4У-138/2018, 44У-28/2018

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: 4У-138/2018, 44У-28/2018
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 44У-28/2018



г. Сыктывкар



28 марта 2018 года




Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:
Председательствующего Шевелёва А.С.,
членов Президиума Семенчиной Л.А., Тепляковой Е.Л., Пономарева А.В.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.
при секретаре Саратовой Е.Н.
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми на приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28.02.2017, которым
Кондаков Иван Евгеньевич ..., ранее судимый:
...
...
...
- 30.11.2016 Сосногорским городским судом Республики Коми по ст.161 ч.1, 314.1 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима, начало срока наказания исчислено с 13.11.2016,
- 14.02.2017 Сосногорским городским судом Республики Коми по ст.314.1 ч.2 УК РФ на 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 30.11.2016 окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима, начало срока наказания исчислено с 14.02.2017 с зачётом отбытого по предыдущему приговору наказания с 13.11.206 по 13.02.2017,
осуждён по ст.161 ч.1 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 30.11.2016 окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, начало срока наказания исчислено с 28.02.2017, в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от 30.11.2016 с 13.11.2016 по 28.02.2017.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции, заключение заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А., полагавшего необходимым приговор изменить, Президиум
установил:
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, в связи с нарушением судом Общей части уголовного закона, исключении указания о назначении Кондакову И.Е. наказания по ст.69 ч.5 УК РФ и зачёта в срок лишения свободы наказания отбытого по приговору от 30.11.2016 с 13.11.2016 по 28.02.2017.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав прокурора, обсудив доводы кассационного представления, Президиум находит приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28.02.2017, в отношении Кондакова И.Е. подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15, ст.401.14 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему делу допущены.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то ему надлежит назначить наказание по совокупности преступлений. При этом, по смыслу закона, одно и то же наказание, назначенное лицу одним из приговоров, не может быть учтено при назначении наказания по правилам ст.69 УК РФ дважды.
Кондаков И.Е. осуждён за открытое хищение чужого имущества, которое имело место 24.10.2016 в вечернее время в торговом зале магазина "Берёзка" г.Вуктыла Республики Коми, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Окончательное наказание Кондакову И.Е. назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 30.11.2016.
Принимая такое решение, суд оставил без внимания, что приговором от 14.02.2017 Кондакову И.Е. окончательное наказание назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ и также путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 30.11.2016.
В результате наказание, назначенное по приговору от 30.11.2016, оказалось сложенным дважды как по приговору от 28.02.2017, так и по предыдущему приговору от 14.02.2017.
Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми на приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28.02.2017 в отношении Кондакова Ивана Евгеньевича удовлетворить.
Приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28.02.2017 в отношении Кондакова Ивана Евгеньевича изменить:
-исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ;
-исключить из приговора указание о зачете наказания отбытого по приговору от 30.11.2016 с 13.11.2016 по 28.02.2017 в срок окончательно назначенного наказания;
-срок наказания исчислять с 28.02.2017;
-считать Кондакова И.Е. осужденным по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 28.02.2017 в отношении Кондакова И.Е. оставить без изменения.
Председательствующий: А.С. Шевелёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать