Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2018 года №4У-1377/2018, 44У-81/2018

Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 4У-1377/2018, 44У-81/2018
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 44У-81/2018
ПРЕЗИДИУМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
Санкт-Петербург 24 октября 2018 года
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего ЛАКОВА А.В.
Членов Президиума КУДРЯШОВОЙ В.В., МИРГОРОДСКОЙ И.В.,
САВЕЛЬЕВА Д.В., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.
с участием заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В.
при секретаре Сокуренко К.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело N 3/1-194/17 по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. о пересмотре постановления Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года,
по которому в порядке ст.ст.97 - 101, 108 УПК РФ по ходатайству следователя Татаурова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с даты фактического задержания на срок 2 месяца
ПОРОХОВОМУ С. Д., родившемуся <дата> в городе <адрес>, не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ).
Постановлено поместить Порохового С.Д. после задержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и исчислять срок содержания его под стражей со дня фактического задержания.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления суда от 24 ноября 2017 года и передаче ходатайства следователя на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Заседателевой Г.Н., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В., поддержавшего доводы представления, выступление адвоката Зыбина В.Е. в защиту интересов обвиняемого Порохового С.Д., согласившегося с доводами кассационного представления, Президиум
УСТАНОВИЛ:
В кассационном представлении прокурор просит отменить постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года в отношении Порохового С.Д. на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и передать ходатайство следователя на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда.
Указывает в представлении на то, что суд избрал Пороховому С.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого без учета требований ч.5 ст.108 УПК РФ во взаимосвязи с п.118 Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утвержденной приказом МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС N 971 от 6 октября 2006 года (в редакции от 22 сентября 2009 года), зарегистрированным в Минюсте РФ 3 ноября 2006 года N 8437, по которому обвиняемый не может быть объявлен в международный розыск, если он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Согласно кассационному представлению суд при рассмотрении ходатайства следователя в порядке ч.5 ст.108 УПК РФ не разрешилвопроса о законности объявления обвиняемого Порохового С.Д. в международный розыск и не привел в постановлении какого-либо суждения по этому вопросу, что повлияло на исход дела.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, Президиум находит его подлежащим удовлетворению частично, постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года в отношении Порохового С.Д. подлежащим отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ, а производство по ходатайству следователя Татаурова А.В. - прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из материалов дела усматривается, что такие существенные нарушения закона судом допущены.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
На основании ч.5 ст.108 УПК РФ принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск.
Вместе с тем в соответствии с п.118 Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утвержденной приказом МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС N 971 от 6 октября 2006 года (в редакции от 22 сентября 2009 года), зарегистрированным в Минюсте РФ 3 ноября 2006 года N 8437, обвиняемые, скрывшиеся от органов дознания, следствия или суда, объявляются в международный розыск при условии, что они обвиняются в совершении преступлений только средней тяжести, тяжких и особо тяжких.
Из материалов дела видно, что по постановлению следователя от 18 октября 2011 года Пороховому С.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ), то есть небольшой тяжести.
Однако, как следует из дела, по постановлению старшего оперуполномоченного ОРР ОУР ФИО от 31 октября 2017 года Пороховой С.Д. объявлен в международный розыск, то есть в нарушение положений указанной Инструкции.
Изложенные обстоятельства, имеющие существенное значения для правильного разрешения вопроса, поставленного в ходатайстве следователя, незаконно оставлены судом без внимания, что повлекло принятие судом постановления от 24 ноября 2017 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с существенным нарушением требований ч.5 ст.108 УПК РФ - в отсутствие Порохового С.Д., обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года в отношении обвиняемого Порохового С.Д. не может быть признано законным и подлежит отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, а производство по ходатайству следователя Татаурова А.В. - прекращению. Оснований для передачи ходатайства следователя на новое судебное рассмотрение Президиум не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.1, 401.13, 401.14, п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. удовлетворить частично.
Постановления Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года в отношении обвиняемого ПОРОХОВОГО С. Д. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, производство по ходатайству следователя Татаурова А.В. прекратить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.ЛАКОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать