Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 27 ноября 2018 года №4У-1376/2018, 44У-62/2018

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 44У-62/2018
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.
членов президиума: Лобовой О.А., Немзоровой В.И.,
Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Янушкевиче А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рыкова А.В., кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N4 г. Новоалтайска Алтайского края от 14 сентября 2017 года, которым
Рыков А. В., <данные изъяты> судимый:
1) 12 декабря 2013 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 июля 2015 года от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5 Постановления об амнистии от 24 апреля 2015 года;
2) 01 августа 2016 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
3) 12 октября 2016 года мировым судьей судебного участка N4 г. Новоалтайска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
4) 25 апреля 2017 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы с возложением в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ ограничений: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования - <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц,
в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 01 августа 2016 года и от 12 октября 2016 года отменено,
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 01 августа 2016 года и по приговору мирового судьи судебного участка N 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 октября 2016 года, с учетом перерасчета в соответствии со ст. 71 УК РФ ограничения свободы на лишение свободы в соотношении два дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2017 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
зачтено в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору от 25 апреля 2017 года в период с 25 марта по 13 сентября 2017 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, выражает несогласие с приговором в части признания в его действиях наличия рецидива преступлений. В обоснование указывает, что совершенное им по неосторожности преступление не образует рецидива преступлений, в связи с этим просит исключить из приговора указание о признании рецидива отягчающим наказание обстоятельством, о назначении ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, смягчить наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ кассационная жалоба осужденного вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Алтайского краевого суда.
После передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поступило кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края, в котором прокурор, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Рыкова, просит об исключении из приговора указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, на применение правил ч.2 ст.68 УК РФ при назначении осужденному наказания, п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ при определении осужденному вида исправительного учреждения. Кроме того, прокурор указывает на необходимость смягчения наказания как по составу преступления, так и назначенного по совокупности преступлений и приговоров. В обоснование ссылается на неправильное применение мировым судьей уголовного закона при признании в действиях Рыкова рецидива преступлений.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи кассационной жалобы, кассационного представления на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, объяснение осужденного Рыкова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И. об изменении судебного решения, смягчении осужденному наказания по доводам представления и жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Рыков признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Ш,. по неосторожности.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Рыков вину полностью признал.
Вина Рыкова в содеянном установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которые получили надлежащую оценку.
Его действиям дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.118 УК РФ.
Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного никем не оспариваются.
Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Рыков к такой категории лиц не относится, поскольку приговор свидетельствует о совершении им преступления по неосторожности.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу об исключении из приговора указаний о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством и о назначении наказания осужденному по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Изложенное свидетельствует о необходимости смягчения наказания как по составу преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Наказание подлежит смягчению с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом в качестве смягчающих, в том числе признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.
Поскольку окончательное наказание Рыкову назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2017 года, по которому ему определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, то оснований для исключения из приговора указания на п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Рыкова А. В. удовлетворить, кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N4 г.Новоалтайска Алтайского края от 14 сентября 2017 года в отношении Рыкова А. В. изменить, исключить из приговора указания о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Смягчить назначенное ему по ч.1 ст.118 УК РФ наказание до 1 года 2 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 01 августа 2016 года и по приговору мирового судьи судебного участка N 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 12 октября 2016 года с учетом ст. 71 УК РФ назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 апреля 2017 года окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Городов
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка