Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 01 октября 2018 года №4У-1376/2018, 44У-160/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2018 года Дело N 44У-160/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Ушакова В.М., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Царевой Е.В.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Стародубцева О.П. на приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 ноября 2014 года в отношении
Стародубцева О.П., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее не судимого.
Приговором Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 ноября 2014 года Стародубцев О.П. осужден:
- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 4 года,
-по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания постановлено исчислять с 19 ноября 2014 года.
В апелляционном порядке приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 ноября 2014 года в отношении Стародубцева О.П. не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Стародубцева О.П., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Царевой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего изменить приговор суда и смягчить осужденному наказание, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Стародубцев О.П. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства *** в значительном размере, совершенном (дата), в незаконном приобретении и хранении в период с (дата) по (дата) наркотического средства - *** в крупном размере.
Преступления совершены в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Стародубцев О.П. указывает, что судом необоснованно в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Основанием для этого явились данные о привлечении его к административной ответственности. Не согласен с двойным назначением наказания. Просит изменить приговор суда и смягчить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Стародубцева О.П. подлежащей удовлетворению, а приговор суда - изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, предварительное следствие и судебное разбирательство по делу проведены полно, всесторонне и объективно, все приведенные судом в обоснование виновности осужденного доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ.
Показания свидетелей, взятые судом за основу приговора, соответствуют положениям УПК РФ. Каких-либо противоречий в них судом не установлено, они согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, и по вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в деталях. Оценка показаний допрошенных по делу лиц подробно изложена в приговоре и основана на доказательствах, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.
Доказательства, которые взяты за основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Все доказательства непосредственно исследованы в судебном заседании и подробно изложены в приговоре суда.
При назначении вида и размера наказания Стародубцеву О.П. суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие престарелых родителей, которым требуется уход.
Иные данные о личности Стародубцева О.П. также учтены судом, как видно из описательно-мотивировочной части приговора.
Выводы суда о виде назначенного осужденному наказания в приговоре мотивированы.
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
К существенным нарушениям уголовно-процессуального закона относится в том числе нарушение, повлиявшее на правильность назначения наказания.
В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 29 апреля 1996 года "О судебном приговоре" описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Как следует из приговора, суд первой инстанции признал в качестве отягчающего наказание Стародубцева О.П. по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ обстоятельства совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 73 УПК РФ относится к событию преступления, должно найти отражение в приговоре при описании преступного деяния, признанного доказанным.
Однако описательно-мотивировочная часть приговора при описании преступных деяний, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, не содержит указаний на совершение осужденным преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Признавая совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, отягчающим наказание Стародубцева О.П. обстоятельством, суд первой инстанции отметил, что данный факт подтверждается протоколом его медицинского освидетельствования от (дата).
Как видно по делу, наркотическое опьянение осужденного Стародубцева О.П. было зафиксировано (дата) после его задержания. При этом находился ли Стародубцев О.П. в таком состоянии во время приобретения наркотического средства (дата) и в ходе его хранения, а также во время незаконного сбыта наркотического средства (дата), на предварительном следствии и в судебном заседании не выяснялось.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (наркотических средств), не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Вместе с тем в приговоре судом не указано, какое влияние оказало наркотическое опьянение на поведение осужденного при совершении им преступлений и как при этом были учтены характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения.
С учётом изложенного, признание совершения преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, отягчающим наказание Стародубцева О.П. обстоятельством, не соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, является их существенным нарушением, повлиявшим на исход дела и правильность назначения осужденному наказания.
При таких обстоятельствах приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 ноября 2014 года в отношении Стародубцева О.П. подлежит изменению с исключением отягчающего наказание обстоятельства и смягчением назначенного ему наказания.
Разрешая вопрос о смягчении наказания, президиум учитывает, что судом при назначении Стародубцеву О.П. наказания были применены положения ст. 64 УК РФ, определяющие большие льготы, связанные с наказанием, для осужденного по сравнению с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Стародубцевым О.П. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, президиум не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Стародубцева О.П. удовлетворить.
Приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 ноября 2014 года в отношении Стародубцева О.П. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как на обстоятельство, отягчающее наказание.
Смягчить назначенное Стародубцеву О.П. с применением ст. 64 УК РФ наказание:
- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Стародубцеву О.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор суда в отношении Стародубцева О.П. оставить без изменения.
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка