Постановление Президиума Самарского областного суда от 17 августа 2017 года №4У-1374/2017, 44У-167/2017

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: 4У-1374/2017, 44У-167/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 44У-167/2017
 
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 17 августа 2017 года № 44у-167/2017
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Подольской А.А.,
при секретаре Егоровой А.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе и дополнению к жалобе осужденного Захарова С.В. о пересмотре вынесенного в порядке п. 2 ч. 1 ст. 399, п. 13 ст. 397 УПК РФ постановления Советского районного суда г. Самары от 27 января 2017 года, которым ходатайство
Захарова С.В., < данные изъяты>, ранее судимого:
- 05.02.2003 года Октябрьским районным судом г. Самары (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.05.2004 года в порядке ст. 10 УК РФ) по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- 25.04.2003 года Кировским районным судом г. Самары (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.05.2004 года в порядке ст. 10 УК РФ) по п. п.«а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 31.08.2005 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 2 дня;
- 09.03.2006 года Самарским районным судом г.Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 13.03.2008 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней;
- 01.08.2008 года Советским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по 4 эпизодам) к 5 годам лишения свободы по каждому эпизоду, ч. 2 ст. 325 УК РФ (по 2 эпизодам) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства по каждому эпизоду, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
06.08.2008 года Октябрьским районным судом г. Самары по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по 4 эпизодам) к 3 годам лишения свободы по каждому эпизоду, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
22.09.2008 года Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработка в доход государства, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа;
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.04.2009 года, вынесенным в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г. Самары от 01.08.2008 года, Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2008 года и Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2008 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет без штрафа; освобожденного по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 02.03.2016 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 18 дней; осужденного
01.11.2016 года Кировским районным судом г.Самары по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от 22.09.2008 года к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока с 16.07.2016 года, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Самарской области; о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 2 ч. 1 ст. 399, п. 13 ст. 397 УПК РФ, на основании ст. 10 УК РФ удовлетворено частично:
Постановлено считать Захарова С.В. осужденным:
- приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 05.02.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.05.2004 года в порядке ст. 10 УК РФ) по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
- приговором Кировского районного суда г. Самары от 25.04.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.05.2004 года в порядке ст. 10 УК РФ) по п. п.«а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;
- приговором Самарского районного суда г. Самары от 09.03.2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25.04.2003 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
- приговором Советского районного суда г. Самары от 01.08.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по 4 эпизодам) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, ч. 2 ст. 325 УК РФ (по 2 эпизодам) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства по каждому эпизоду, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 09.03.2006 года к 7 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа;
- приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2008 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по 4 эпизодам) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 09.03.2006 года к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа;
- по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от 22.09.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработка в доход государства, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г. Самары от 01.08.2008 года, Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2008 года и Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2008 года, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;
- по приговору Кировского районного суда г.Самары от 01.11.2016 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 14.04.2017 года постановление суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнении к жалобе осужденный Захаров в связи с неправильным применением уголовного закона просит состоявшиеся по его ходатайству постановления суда изменить. Снизить назначенное по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163 УК РФ наказание, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи областного суда Корепина В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы осужденного и передачи жалобы на рассмотрение президиума, выступление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., президиум
УСТАНОВИЛ
Как следует из материалов дела, отбывающий наказание по приговору Кировского районного суда г. Самары от 01.11.2016 года Захаров С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в порядке п. 2 ч. 1 ст. 399, п. 13 ст. 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его частично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к жалобе осужденного, президиум находит их подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершавших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Захарова в порядке ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, эти требования закона в полном объеме не выполнил.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривающая наказание до 5 лет лишения свободы, дополнена таким видом наказания как ограничение свободы. Суд обоснованно оставил ходатайство осужденного Захарова без удовлетворения в части снижения наказания, назначенного ему по ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку закон, который не меняя пределы основного наказания, добавляет к нему дополнительное наказание либо устанавливает альтернативную санкцию, позволяющую назначить более строгое наказание, является ухудшающим положение лица, совершившего соответствующее деяние, поэтому обратной силы не имеет.
Также в части осуждения Захарова по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание оставлено судом без изменения, поскольку после его осуждения в санкцию указанной статьи, изменений, улучшающих правовое положение осужденного, не вносилось.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний санкции ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 163 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 и от 3 до 7 лет соответственно.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы от 2 до 7 и от 3 до 8 лет соответственно.
Кроме того, указанным законом в статью 15 УК РФ введена часть шестая, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при определенных условиях, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
С учетом указанных изменений, суд первой инстанции обоснованно усмотрел основания для удовлетворения ходатайства осужденного в части пересмотра его осуждения по ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ по приговорам Октябрьского районного суда г. Самары от 05.02.2003 года, Советского районного суда г. Самары от 01.08.2008 года, Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2008 года и Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2008 года.
Вместе с тем, судом не был пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 05.02.2003 года в части осуждения Захарова С.В. по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.05.2004 года), из санкции которой, предусматривавшей лишение свободы на срок от 3 до 7 лет, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел.
Судом не решен вопрос о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Самары от 25.04.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.05.2004 года), которым Захаров признан виновным в совершении в период с 15.12.2001 года по 01.10.2002 года семи грабежей группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и осужден по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и признании смягчающими - явок с повинной по всем эпизодам.
При этом, судом не принято во внимание, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ изменена часть 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что в данном случае составляет 4 года 8 месяцев лишения свободы (2/3 от 7 лет).
По приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2008 года не пересмотрено осуждение Захарова по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), из санкции которой, предусматривавшей лишение свободы на срок от 3 до 8 лет, Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ исключен нижний предел.
При пересмотре приговоров в отношении Захарова, в нарушение требований уголовного закона, действия осужденного не были переквалифицированы судом на редакцию закона, улучшающую положение осужденного, не был снижен срок по постановлениям суда, на основании которых Захаров освобождался от отбывания наказания условно-досрочно, не было пересмотрено постановление Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.04.2009 года, которым осужденному в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ назначалось наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Также не было рассмотрено ходатайство осужденного в части пересмотра приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в ч. 6 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенных Захаровым преступлений, исходя из объекта посягательства, формы вины осужденного, президиум не усматривает оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений на менее тяжкие.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При указанных обстоятельствах состоявшиеся по ходатайству осужденного постановления суда не могут быть признаны законными, обоснованными, справедливыми и подлежат изменению.
По приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 05.02.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.05.2004 года в порядке ст. 10 УК РФ) действия Захарова С.В. следует переквалифицировать с п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК.РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев; с п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев.
По приговору Кировского районного суда г. Самары от 25.04.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.05.2004 года в порядке ст. 10 УК РФ), дополнив описательно-мотивировочную часть приговора ссылкой на ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года №141-ФЗ) при назначении наказания за совершение открытых хищений чужого имущества (грабежей), следует переквалифицировать действия Захарова С.В. с п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 05.02.2003 года, по совокупности преступлений назначить лишение свободы сроком на 5 лет 4 месяца.
По постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 31.08.2005 года снизить срок, на который Захаров был условно-досрочно освобожден, с 2 лет 9 месяцев 2 дней до 2 лет 5 месяцев 2 дней.
По приговору Самарского районного суда г. Самары от 09.03.2006 года снизить назначенное Захарову на основании ст. 70 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев, и срок условно-досрочного освобождения по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 13.03.2008 года - с 1 года 1 месяца 12 дней до 10 месяцев 12 дней.
По приговору Советского районного суда г. Самары от 01.08.2008 года переквалифицировать действия Захарова с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по 4 эпизодам) (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (по 4 эпизодам) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением наказания по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, и по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по 2 эпизодам по ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца.
По приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2008 года переквалифицировать действия Захарова с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по 4 эпизодам) (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по 4 эпизодам) (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду сроком на 2 года 10 месяцев, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, сроком 7 лет 10 месяцев.
По приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2008 года переквалифицировать действия Захарова с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенные по ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев.
Постановление Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.04.2009 года, вынесенное в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ, изменить, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г. Самары от 01.08.2008 года, Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2008 года и Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2008 года, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 8 месяцев, и срок условно-досрочного освобождения по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 02.03.2016 года снизить с 2 лет 2 месяцев 18 дней до 1 года 10 месяцев 18 дней.
По приговору Кировского районного суда г. Самары от 01.11.2016 года, по которому Захаров в настоящее время отбывает наказание, на основании ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 дет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401.14, части 1 статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Самары от 27 января 2017 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 14 апреля 2017 года, вынесенные в порядке ч.3 ст.396, п. 13 ст.397 УПК РФ по ходатайству осужденного Захарова С.В. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, изменить.
Считать Захарова С.В. осужденным:
- по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 05.02.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.05.2004 года в порядке ст. 10 УК РФ) по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011года № 26-ФЗ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
- по приговору Кировского районного суда г. Самары от 25.04.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.05.2004 года в порядке ст. 10 УК РФ) дополнить описательно-мотивировочную часть приговора ссылкой на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) при назначении наказания за совершение открытых хищений чужого имущества (грабежей), и считать Захарова С.В. осужденным по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 05.02.2003 года, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с освобождением по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 31.08.2005 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 2 дня;
- по приговору Самарского районного суда г. Самары от 09.03.2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от 25.04.2003 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с освобождением по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 13.03.2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней;
по приговору Советского районного суда г. Самары от 01.08.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по 4 эпизодам) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (по 2 эпизодам) на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства по каждому эпизоду, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 6 лет 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Самарского районного суда г. Самары от 09.03.2006 года к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;
по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2008 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по 4 эпизодам) (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) по каждому эпизоду к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Самарского районного суда г. Самары от 09.03.2006 года к 8 годам лишения свободы;
- по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;
- по постановлению Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.04.2009 года, вынесенному в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г. Самары от 01.08.2008 года, Октябрьского районного суда г. Самары от 06.08.2008 года и Железнодорожного районного суда г.Самары от 22.09.2008 года, к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, с освобождением по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 02.03.2016 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней;
- по приговору Кировского районного суда г.Самары от 01.11.2016 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2008 года к 5 (пяти) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Захарова С.В. удовлетворить частично.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать