Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2017 года №4У-1374/2017, 44У-147/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 44У-147/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
21 июня 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума: Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
рассмотрел кассационное представление прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 28 июля 2016 года и материалы уголовного дела в отношении осужденного Никонорова А.М.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 28 июля 2016 года
Никоноров А.М., < данные изъяты> судимый 19 октября 2012 года Буинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, (постановлением Буинского городского суда Республики Татарстан от 8 октября 2014 года условное осуждение отменено, и он водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 марта 2016 года не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на 8 месяцев 12 дней, не отбытая часть которых постановлением Буинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2016 года заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 21 день, освобожден 13 сентября2016 года по отбытии наказания), -
осужден по статье 319 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.
Приговор в отношении Никонорова А.М. постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314-317 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 27 декабря 2016 года штраф, наложенный по данному приговору, заменен на 60 часов обязательных работ.
В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. В обоснование указывает, что Никонорову А.М., в нарушение требований частей 2 и 3 статьи 68 УК РФ, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 УК РФ, и наличии отягчающих наказание обстоятельств, в том числе и рецидива преступлений, назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. Считает, что суд необоснованно и безмотивно признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Никонорова А.М. раскрытию преступления и возможным применить к нему положения части 3 статьи 68 УК РФ, тогда как наказание ему должно было быть назначено с соблюдением требований части 2 статьи 68 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей доводы кассационного представления прокурора, выступление адвоката Салиховой Р.Р. об отсутствии оснований для отмены приговора, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Никоноров А.М. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по < данные изъяты> району Республики Татарстан капитана полиции ФИО1., совершенном 14 июня 2016 года в г. < данные изъяты> Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Никонорова А.М. судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования статей 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены, что не оспаривается и в кассационном представлении.
Квалификация действий Никонорова А.М. является правильной.
Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как видно из приговора, судом в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях Никонорова А.М. установлено наличие рецидива преступлений, что признано отягчающим наказание обстоятельством. В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Согласно части 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
С учетом вышеуказанных положений уголовного закона минимальный срок наказания, который мог быть назначен Никонорову А.М. при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 УК РФ, 4 месяца исправительных работ.
Между тем, как усматривается из материалов уголовного дела, Никоноров А.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, каких-либо тяжких последствий по делу не наступило. Совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, по мнению президиума, дает основание для применения положений статьи 64 УК РФ. Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, в дальнейшем наказание в виде штрафа Никонорову А.М. было заменено на наказание в виде обязательных работ, которое им отбыто 20 мая 2017 года.
При таких обстоятельствах президиум полагает возможным изменить приговор, постановив наказание Никонорову А.М. по статье 319 УК РФ в виде штрафа назначенным с применением статьи 64 УК РФ.
Нарушений норм уголовного закона при назначении наказания, влекущих безусловную отмену приговора, президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 28 июля 2016 года в отношении Никонорова А.М. изменить, назначенное ему по статье 319 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей считать назначенным с применением статьи 64 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка