Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 16 августа 2017 года №4У-1373/2017, 44У-105/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 августа 2017 года Дело N 44У-105/2017
суда кассационной инстанции
16августа2017года г.Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Туленкова Д.П.,
членов президиума - Клочкова А.В., Сарницкого С.Н., Поволоцкой И.А., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
при секретаре Коверченко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационнойжалобе осуждённого Цимбалистова В.С. на приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 27 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25 апреля 2011 года.
ПриговоромСветлоярского районного суда Волгоградской области от 27 декабря 2010 года
Цимбалистов В. С., родившийся ... , судимый:
- ... по <.......>;
- ... по <.......>; освободившийся ... условно-досрочно <.......>,
осуждён:
по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
по пп.«а», «б» ч.2 ст.215_3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Цимбалистову В.С. исчислен с ... , зачтено в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ... по ... .
По приговору также осужденыФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25 апреля 2011 года приговор в отношении Цимбалистова В.С.изменён: его действия переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и пп.«а», «б» ч.2 ст.215_3УК РФ на ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и пп.«а», «б» ч.2 ст.215_3 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание:
по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, по пп.«а», «б» ч.2 ст.215_3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Цимбалистова В.С. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Цимбалистов В.С.просит об изменении состоявшихся судебных решений в части назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Васильева В.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием к её передаче суголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего жалобу подлежащейудовлетворению, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором судаЦимбалистов В.С.признан виновным в покушении на кражу нефти из нефтепровода, совершённом организованной группой, а также в приведении в негодность нефтепровода из корыстных побуждений, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в отношении магистральных трубопроводов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Цимбалистов В.С., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания. В обоснование доводов указывает, что при назначении наказания судом не было учтено наличие у него ряда хронических заболеваний, а также то обстоятельство, что его действиями ущерба потерпевшей стороне причинено не было. Также указывает на то, что суд кассационной инстанции при переквалификации его действий не в должной мере применил положения ст.10 УК РФ, поскольку наказание оставил прежним. Просит состоявшиеся судебные решения изменить и смягчить наказание.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, находит судебные решенияподлежащимиизменениюна основании ч.1 ст.401_15УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Виновность Цимбалистова В.С. в совершении преступных деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждена исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре, осужденным в кассационной жалобе не оспаривается.
Действиям осуждённого Цимбалистова В.С. дана правильная юридическая оценка.
Судом приняты все предусмотренные законом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.304, 307 и 308УПК РФ, содержит обстоятельства, установленные судом, анализ доказательств, обосновывающих выводы суда о виновности осужденного в содеянном.
Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора собраны с соблюдением требований ст.74 и 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется.
Оснований для отмены приговора и кассационного определения нет.
Вместе с тем, судебные решения в отношении Цимбалистова В.С. подлежат изменению.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года из санкции ч.4 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.215_3 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Руководствуясь данной статьей закона, кассационная инстанция Волгоградского областного суда, действующая в порядке главы 45 УПК РФ, при пересмотре указанного выше приговора вотношении Цимбалистова В.С., пришла к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осуждённого на уголовный закон в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, однако назначенное Цимбалистову В.С. наказание оставила без изменения, не мотивировав должным образом свое решение.
Между тем, согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 27 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25 апреля 2011 года подлежат изменению, а назначенное Цимбалистову В.С. наказание- снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_14, 401_15УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
кассационнуюжалобу осуждённого Цимбалистова В.С.удовлетворить.
Приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 27 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25 апреля 2011 года в отношении Цимбалистова В.С. изменить:
снизить емуназначенное наказание
- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФдо 6лет5 месяцев лишения свободы.
- по пп.«а», «б» ч.2 ст.215_3 УК РФ до 3 лет5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Цимбалистову В.С. наказание-7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Цимбалистова В.С.оставить без изменения.
Председательствующий подписьД.П. Туленков
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка