Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 12 апреля 2018 года №4У-137/2018, 44У-26/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 44У-26/2018
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Доможакова С.Н., Апосовой И.В., Петровой Т.Л.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Попова А.А. на постановление Абаканского городского суда от 04 июля 2011 г.
Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Хакасия Апосовой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 июля 2011 г. приговор Аскизского районного суда от 12 августа 2009 г. в отношении
Попова А.А., <данные изъяты>, судимого:
- 29 мая 2006 г. Аскизским районным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 04 июля 2011 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 годам;
- 12 августа 2009 г. Аскизским районным судом по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 мая 2006 г., окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы,
приведен в соответствие с действующим законодательством и изменен: постановлено Попова А.А. считать осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 мая 2006 г., окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Попов А.А. просит об изменении постановления от 04 июля 2011 г. и снижении наказания. Свою жалобу мотивирует тем, что суд, применив новый уголовный закон в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ, наказание за совершенное преступление оставил без изменения.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующему.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении осужденному наказания, что имело место по настоящему делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу (ст. 10 УК РФ).
Из содержания представленных материалов следует, что осужденный Попов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 12 августа 2009 г. в соответствие с требованиями Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
Рассматривая вопрос о приведении приговора в соответствии с указанным Федеральным законом, суд указал, что внесенные изменения улучшают положение осужденного и квалифицировал действия Попова А.А. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ). Однако наказание оставил без изменения, мотивировал своё решение тем, что Попову А.А. был назначен вид наказания в виде лишения свободы, в который каких-либо изменений не вносилось.
Президиум полагает, что при таких обстоятельствах суду не следовало изменять квалификацию действий Попова А.А., поскольку Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ не распространил свое действие на лишение свободы применительно к ч. 2 ст. 158 УК РФ, следовательно, не улучшил положение осужденного.
Вопреки изложенному выше, сославшись на ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции признал ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ улучшающей положение осужденного Попова А.А., однако, фактически его положение не улучшил, поскольку назначенное наказание не снизил.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым снизить назначенное Попову А.А. наказание за совершенное преступление в целях выполнения требований ст. 10 УК РФ в толковании Конституционного Суда Российской Федерации, который указывал, что применение ст. 10 УК РФ в конкретном деле является обязательным и должно вести к снижению наказания или иному фактическому улучшению положения осужденного.
Кроме того из приговора следует, что окончательное наказание Попову А.А. назначалось в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев.
Из материалов дела следует, что неотбытым наказанием по приговору от 29 мая 2006 г. является наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, оснований для снижения Попову А.А. наказания по совокупности приговоров не имеется, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ наказание в виде лишения свободы исчисляется в месяцах и годах, а в силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Иных оснований для снижения назначенного осужденному наказания по материалам дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.16 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Попова А.А. удовлетворить.
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 июля 2011 г. изменить.
Попова А.А. считать осужденным по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 12 августа 2009 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 29 мая 2006 г., окончательно Попову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка