Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 04 июня 2018 года №4У-137/2018, 44У-17/2018

Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 4У-137/2018, 44У-17/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 44У-17/2018
Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Трахова А.И.,
членов Президиума: Соловьевой О.М., Глуходед Е.В., Мейстер В.М.,
при секретаре Хаджемуковой М.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея Чича И.Я.,
обвиняемого Волкова В.И. при помощи системы видеоконференц-связи,
защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И., представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел дело по кассационной жалобе защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. на постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.11.2017 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Волкова В.И. - адвокат Константинов А.И. обжалует постановление Теучежского районного суда от 30.11.2017 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. в отношении Волкова В.И., считая их незаконными и необоснованными.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Адыгея Глуходед Е.В., изложившей доводы кассационной жалобы, мнения обвиняемого Волкова В.И. и его защитника - адвоката Константинова А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И., мнение заместителя прокурора Республики Адыгея Чича И.Я., просившего апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. в отношении Волкова В.И. отменить, а кассационную жалобу защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. - частично удовлетворить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Теучежского районного суда от 30.11.2017 г. отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея ФИО9 об изменении Волкову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.11.2017 г. в отношении обвиняемого Волкова В.И. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 14.02.2018 г. отказано в передаче кассационной жалобы защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. о пересмотре постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.11.2017 г. и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.05.2018 г. кассационная жалоба защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. на постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.11.2017 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. передана для рассмотрения в Президиум Верховного Суда Республики Адыгея.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Волкова В.И. - адвокат Константинов А.И. обжалует состоявшиеся судебные постановления об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея ФИО9 об изменении Волкову В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, считая их незаконными и необоснованными. В обоснование указывает, что у Волкова В.И. имеются заболевания, включенные в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, что подтверждено имеющимся в материалах дела медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования Волкова В.И., однако суд не учел это обстоятельство и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения. Обращает внимание на то, что судом не были учтены также данные о личности Волкова В.И. Считает, что суды незаконно опровергли выводы комиссии врачей, чем поставили здоровье обвиняемого под угрозу. Просит отменить обжалуемые судебные постановления в отношении Волкова В.И. и направить материал на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум считает, что апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. в отношении обвиняемого Волкова В.И. подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
Согласно медицинскому заключению ГБУЗРА Адыгейской республиканской клинической больницы N от ДД.ММ.ГГГГ Волкову В.И. выставлены следующие диагнозы: <данные изъяты>.
Врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования установлено у Волкова В.И. наличие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Суды первой и апелляционной инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об изменении Волкову В.И. меры пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест, сослались на указанное медицинское заключение, однако пришли к выводу о том, что у Волкова В.И. не имеется заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 г. N 3.
Вместе с тем вопрос о состоянии здоровья Волкова В.И. в судебном заседании фактически не исследовался, лица, являющиеся членами врачебной комиссии и принимавшие участие в освидетельствовании Волкова В.И., которые пришли к выводу о наличии у него тяжелого заболевания, препятствующего содержанию его под стражей, в судебном заседании не допрашивались, как и не выяснялся вопрос о том, какое именно тяжелое заболевание, препятствующее содержанию под стражей, установлено у Волкова В.И. Специалист, обладающий специальными медицинскими знаниями, который мог бы дать какие-либо пояснения и комментарии по поводу имеющихся у Волкова В.И. заболеваний, в судебном заседании также не допрашивался.
Таким образом, Президиум считает, что вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у Волкова В.И. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, основан на неисследованных обстоятельствах и непроверенных данных и не мотивирован судом надлежащим образом, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены вступившего в законную силу апелляционного постановления в отношении Волкова В.И. с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
Кроме того, Президиумом по ходатайству заместителя прокурора Республики Адыгея с согласия сторон к материалам дела приобщено заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова В.И., которому при новом апелляционном рассмотрении дела в отношении обвиняемого Волкова В.И. необходимо дать оценку в совокупности с другими материалами дела, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы адвоката Константинова А.И.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу защитника обвиняемого Волкова В.И. - адвоката Константинова А.И. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12.12.2017 г. в отношении обвиняемого Волкова В.И. отменить с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Меру пресечения Волкову В.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Председательствующий А.И. Трахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать