Постановление Президиума Тульского областного суда от 13 ноября 2018 года №4У-1370/2018, 44У-132/2018

ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 44У-132/2018
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Селищева В.В., Бугакова О.А., Федоровой С.Б., Мальчикова И.В.,
при секретаре Родиной О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Гурарий Р.И. в интересах осужденного Кузьмина Е.А. на приговор Центрального районного суда г.Тулы от 26 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 марта 2012 года.
По приговору Центрального районного суда г.Тулы от 26 января 2012 года Кузьмин Е.А., <данные изъяты>, осужден к наказанию в виде лишения свободы:
по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному 02 октября 2010 года, на срок 2 года;
по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению, совершенному 03 октября 2010 года, на срок 2 года 2 месяца;
по п."а,в" ч.2 ст.163 УК РФ на срок 4 года;
к наказанию в виде исправительных работ:
по п."а" ч.2 ст.116 УК РФ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 20% в доход государства;
по ч.1 ст.306 УК РФ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Кузьмина Е.А.
Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания Кузьмина Е.А.
По указанному приговору также осужден Радченко М.А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 марта 2012 года приговор Центрального районного суда г.Тулы от 26 января 2012 года изменен, постановлено:
исключить осуждение Кузьмина Е.А. по п."в" ч.2 ст.163 УК РФ, то есть с квалифицирующим признаком "с применением насилия", считать его осужденным по п."а" ч.2 ст.163 УК РФ, снизить назначенное Кузьмину Е.А. наказание за данное преступление до 3 лет 11 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.2 ст.163 УК РФ, п."а" ч.2 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Кузьмину Е.А. 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Кузьмина Е.А. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Ольчук Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления осужденного Кузьмина Е.А. и адвоката Гурарий Р.И. по доводам жалобы, заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об отмене судебных решений, президиум
установил:
по приговору с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 марта 2012 года, Кузьмин Е.А. признан виновным и осужден:
за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище - <данные изъяты>, 02 октября 2010 года, в период с 16 часов до 18 часов, с причинением материального ущерба на общую сумму 2500 рублей;
за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище - <данные изъяты>, 03 октября 2010 года, в период с 10 часов до 14 часов, с причинением значительного материального ущерба на общую сумму 34860 рублей;
за вымогательство денежных средств в сумме 51460 рублей, то есть требование передачи чужого имущества, принадлежащего ФИО1, совершенное под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 04 октября 2010 года, около 11 часов, <данные изъяты>;
за нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, 04 октября 2010 года, с 11 часов 42 минут по 12 часов 56 минут, <данные изъяты>;
за заведомо ложный донос о совершении преступления, 01 декабря 2010 года, в заявлении, поданном в отдел милиции N5 УВД по г.Туле.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Гурарий Р.И. в интересах осужденного Кузьмина Е.А. выражает несогласие с принятыми по делу судебными решениями. Указывает, что осужденные приговором Центрального районного суда г.Тулы от 26 января 2012 года Кузьмин Е.А. и Радченко М.А. в судебном заседании участия не принимали, приговор был постановлен в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ. Полагает, что уклонение Кузьмина Е.А. от явки в суд лишило суд возможности установить отношение подсудимого к предъявленному обвинению, а также учесть при вынесении приговора в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, что Кузьмин Е.А. ранее не судим. Указывает, что 25 июля 2018 года Кузьмин Е.А. задержан и в настоящее время содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, что в соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ при устранении обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. Просит приговор и кассационное определение отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Гурарий Р.И. в интересах осужденного Кузьмина Е.А. президиум считает приговор Центрального районного суда г.Тулы от 26 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 марта 2012 года подлежат отмене по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.401.15 УПК РФ, ввиду устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства защитника.
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
В соответствии с положениями ч.7 ст.247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Из материалов дела следует, что судебное разбирательство по уголовному делу проводилось в отсутствие подсудимого Кузьмина Е.А., который уклонялся от явки в суд и находился в розыске, в связи с чем судебное разбирательство в отношении Кузьмина Е.А. было проведено в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
26 января 2012 года по делу постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 21 марта 2012 года.
Согласно сообщению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области от 19 октября 2018 года Кузьмин Е.А. задержан 25 августа 2018 года и содержится в местах лишения свободы.
Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, устранены, а в кассационной жалобе адвокат Гурарий Р.И. в интересах осужденного Кузьмина Е.А. выражает несогласие с приговором Центрального районного суда г.Тулы от 26 января 2012 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 марта 2012 года в части назначенного наказания, указывая при этом, что не выяснено отношение Кузьмина Е.А. к предъявленному обвинению, указанные приговор и кассационное определение подлежат отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
В связи с изложенным президиум считает, что приговор и кассационное определение подлежат отмене.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, с учетом данных о личности Кузьмина Е.А., который с 31 мая 2011 года по 25 августа 2018 года находился в розыске (т.6 л.д. 192-194, т.7 л.д. 328), обвиняется в совершении тяжких преступлений, может скрыться от следствия и суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум считает необходимым избрать в отношении Кузьмина Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, президиум не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу адвоката Гурарий Р.И. в интересах осужденного Кузьмина Е.А. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Тулы от 26 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21 марта 2012 года в отношении Кузьмина Е.А. отменить, уголовное дело в отношении него направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Избрать в отношении Кузьмина Е.А., <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до 13 января 2019 года включительно.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка