Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 21 августа 2017 года №4У-1362/2017, 44У-117/2017

Дата принятия: 21 августа 2017г.
Номер документа: 4У-1362/2017, 44У-117/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2017 года Дело N 44У-117/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 21 августа 2017 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Ордынского А.В.,
членов президиума -Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Сидорова Е.И.,
Русиновой А.В., Фроловой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Л
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Гетмана А.Е. на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 15 августа 2016 года о внесении изменений в резолютивную часть приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 22 июня 2016 года, которым
Гетман ФИО13, родившийся ...
в < адрес>, ранее судимый:
- 26 июня 2008 года < адрес> (с учетом постановления < адрес> от 25 декабря 2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
- 9 июля 2008 года < адрес> (с учетом определения < адрес> от 13 марта 2013 года) по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;
- 12 декабря 2008 года < адрес> (с учетом постановления < адрес> от 25 декабря 2012 года и определения < адрес> от 13 марта 2013 года) по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 26 июня 2008 года и от 9 июля 2008 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождавшегося 14 января 2014 года по отбытии наказания,
осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ... . Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Гетмана под стражей с ... до ... .
Постановлением < адрес> от 1 августа 2016 года по представлению ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по < адрес> в резолютивную часть указанного приговора в части зачета срока содержания Гетмана под стражей внесено уточнение:
зачесть в срок наказания Гетману А.Е. время содержания под стражей с ... по ... и с ... по ... .
.
Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 15 августа 2016 года по представлению ФКУ ИК № ГУФСИН России по < адрес> в резолютивную часть указанного приговора в части зачета срока содержания Гетмана под стражей внесено уточнение:
зачесть в срок наказания Гетману А.Е. время содержания под стражей с ... по ... .
В апелляционном порядке данные постановления не обжаловались.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Гетмана А.Е., послужившие основанием её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Кемеровского областного суда, выслушав осужденного Гетмана А.Е., поддержавшего доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В., полагавшего необходимым постановление суда отменить, производство - прекратить, президиум Кемеровского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
В кассационной жалобе осужденный Гетман А.Е. просит постановление суда отменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает о том, что под стражей по данному уголовному делу от находился с ... , ... мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем ... он вновь был взят под стражу, под стражей содержался по ... , как и было указано в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).
В соответствии со ст. 396, 397 ч. 1 п. 15 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Руководствуясь требованиями указанного закона, суд в целях разъяснения неясностей посчитал необходимым внести уточнения в резолютивную часть приговора в части зачета срока содержания Гетмана под стражей, о чем вынес два постановления ... , указав о зачете в срок отбытия наказания время содержания Гетмана под стражей с ... по ... и с ... по ... , и ... , указав о зачете в срок наказания Гетману время содержания под стражей с ... по ... .
Однако принятыми решениями суд не разъяснил сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора, а фактически внес существенные изменения в резолютивную часть приговора, которые ухудшают положение осужденного по сравнению с тем решением, которое было принято судом при постановлении приговора.
При этом суд не учел, что вносить изменения в приговор, вступивший в законную силу, вправе только суд кассационной инстанции.
Кроме того, представления федеральных казенных учреждений были рассмотрены в отсутствие осужденного Гетмана А.Е., о чем он даже и не извещался судом, вопрос об участии адвоката, представителя учреждения в судебном заседании не решался.
При таких обстоятельствах вынесенные судьей указанные выше постановления нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене с прекращением производства по ним.
С учетом того, что приговором постановлено назначенное Гетману наказание исчислять с ... , а в срок отбытия наказания зачесть время содержания его под стражей с ... до ... , назначенное Гетману наказание следует считать отбытым, Гетман в связи с этим подлежит освобождению из мест лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум Кемеровского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
кассационную жалобу осужденного Гетмана А.Е. удовлетворить.
Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 1 августа 2016 года в части уточнения резолютивной части приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 22 июня 2016 года о зачете срока содержания под стражей в отношении Гетмана ФИО14 отменить, производство в этой части прекратить;
постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 15 августа 2016 года об уточнении резолютивной части приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 22 июня 2016 года в отношении Гетмана ФИО15 отменить, производство по нему прекратить.
Гетмана ФИО16 из мест лишения свободы освободить немедленно.
Председательствующий подпись А.В. Ордынский
Копия верна. Судья - В.Я.Павлюк



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать