Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 4У-136/2019, 44У-22/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N 44У-22/2019
Президиум Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Шумена Б.А.,
членов президиума - Соловьёвой О.М., Бзегежевой Н.Ш., Глуходед Е.В., Певнева С.В.,
при секретаре - Хаджемуковой М.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея - Козачека А.Н.,
осужденного Хуаде Ю.М.,
защитника осужденного Хуаде Ю.М. - адвоката Иванова А.Ш., представившего ордер N 028295 от 9.04.2019 и удостоверение N 417,
рассмотрел в открытом судебном заседании 26.06.2019 уголовное дело по кассационной жалобе защитника - адвоката Иванова А.Ш. в интересах осужденного Хуаде Ю.М. на апелляционный приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2019.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 27.03.2019
Хуаде ФИО1, <данные изъяты>, судимый:
приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2018 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на 27.03.2019 отбыл 4 месяца 16 суток,
осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию, путем частичного сложения, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2018, окончательное наказание назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств и определен порядок возмещения процессуальных издержек.
Апелляционным приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2019 приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 27.03.2019 отменен.
Хуаде ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором неотбытой части наказания, назначенного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2018 по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, окончательно назначено наказание 8 месяцев лишения свободы.
На основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначено в колонии-поселении.
Направлен в колонию-поселение в порядке, установленном ст. 75.1 УИК РФ.
На основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Адыгея Галагана В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Хуаде Ю.М. и его защитника - адвоката Иванова А.Ш., просивших отменить апелляционный приговор и направить дело на новое рассмотрение или оставить в силе приговор мирового судьи судебного участка N2 г. Майкопа Республики Адыгея от 27.03.2019, выступление заместителя прокурора Республики Адыгея Козачека А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить апелляционный приговор, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 27.03.2019 Хуаде Ю.М. осужден за мошенничество к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Преступление совершено 24.08.2018 в г. Майкопе Республики Адыгея при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционным приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2019 приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 27.03.2019 отменен и вынесен новый приговор, которым Хуаде Ю.М. осужден за мошенничество к 6 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе защитник осужденного Хуаде Ю.М. - адвокат Иванов А.Ш. просит отменить апелляционный приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2019, считая его незаконным, необоснованным и передать дело на новое апелляционное рассмотрение либо оставить в силе приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 27.03.2019.
В обоснование жалобы указал, что суд апелляционной инстанции, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил Хуаде Ю.М. по ч. 1 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы, не учел, что на момент совершения преступления - 24.08.2018, предыдущий приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2018 не вступил в законную силу, в связи с чем Хуаде Ю.М. являлся лицом, впервые совершившим преступление.
Также обращает внимание, что на стадии предварительного следствия Хуаде Ю.М. признал вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просил суд строго не наказывать Хуаде Ю.М.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, президиум считает, что апелляционный приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2019 в отношении осужденного Хуаде Ю.М. подлежит отмене.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом суд обязан учесть характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Уголовное дело по ходатайству Хуаде Ю.М. и при его согласии с предъявленным обвинением рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2018 в отношении Хуаде Ю.М. вступил в законную силу 27.08.2018.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Таким образом, на момент совершения Хуаде Ю.М. преступления, за которое он осужден приговором мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 27.03.2019 - 24.08.2018, предыдущий приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2018 в отношении него не вступил в законную силу, в связи с чем он являлся лицом, впервые совершившим преступление.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, судом апелляционной инстанции осужденному Хуаде Ю.М., в нарушение требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, назначая Хуаде Ю.М. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд апелляционной инстанции к назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания, назначенного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.08.2018 в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, не учел отбытый срок наказания по указанному приговору, который на 15.05.2019 составлял 6 месяцев 16 суток.
Постановляя апелляционный приговор, в нарушение требований ч. 8 ст. 316 УПК РФ, суд не привел описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Помимо этого, назначая наказание, суд апелляционной инстанции, в нарушение ч. 5 ст. 316 УПК РФ, не исследовал и не привел в приговоре обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Таким образом, судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 5 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены приговора суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 4 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу защитника - адвоката Иванова А.Ш. в интересах осужденного Хуаде ФИО1 на апелляционный приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2019 удовлетворить частично.
Апелляционный приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2019 отменить и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
В остальной части кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Б.А. Шумен
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка