Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 15 мая 2019 года №4У-136/2019, 44У-19/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2019 года Дело N 44У-19/2019
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Накваса А.В.,
членов Президиума: Гирдюка В.С., Данилова О.И.,
Переплесниной Е.М., Рочевой Е.С.,
при секретаре Кохоновой Н.Н.,
с участием: первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г.,
осужденного Елисеева С.В. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Зейналовой А.В.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Елисеева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 12 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного Елисеева С.В., мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Елисеева С.В. и адвоката Зейналовой А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым приговор изменить, Президиум
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 12 июля 2018 года
Елисеев С. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец (.....), ранее судимый:
- 3 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 16 сентября 2014 года Лахденпохским районным судом РК (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) по п."в" ч.2 ст. 158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденный 7 июня 2016 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 25 мая 2016 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня;
- 26 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка Питкярантского района РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Условно-досрочное освобождение по приговору от 16 сентября 2014 года сохранено. Постановлением Пыталовского районного суда Псковской области от 20 декабря 2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением того же суда от 14 июня 2018 года условное осуждение отменено с исполнением назначенного приговором наказания,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию по ч.1 ст.158 УК РФ (по фактам хищений 14.12.2016) наказания по приговору мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 26 декабря 2016 года к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединение к наказанию, назначенному по ч.1 ст.119 УК РФ, неотбытого наказания по приговору от 26 декабря 2016 года, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 12 июля 2018 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 10 мая 2018 года по 11 июля 2018 года включительно.
Удовлетворен гражданский иск К.А.С., взыскано с Елисеева в его пользу 4491 рубль в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
Приговором суда Елисеев признан виновным:
- в тайном хищении имущества К.А.С. стоимостью 4491 рубль, совершенном 14 декабря 2016 года;
- в тайном хищении имущества Х. на сумму 4187 рублей 50 копеек, совершенном 14 декабря 2016 года;
- в угрозе убийством В., П. и Б., совершенном 20 мая 2017 года.
Преступления совершены в г. Лахденпохья Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный выражает несогласие с приговором в части наказания, находя его назначенным с существенным нарушением требований уголовно - процессуального и уголовного закона. Указывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания. Судом не применены положения ст.62 УК РФ, хотя в деле имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ. На момент постановления приговора постановление Пыталовского районного суда Псковской области от 14 июня 2018 года не вступило в законную силу. Считает нарушенным его право на защиту, просит об отмене обжалуемого приговора.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному наказания по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого Елисеева с предъявленным ему обвинением соблюден.
Обвинение, с которым согласился Елисеев, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Правовая оценка его действий является правильной.
Наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.119 УК РФ и по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60,ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом всех влияющих на меру ответственности обстоятельств, не превышает предусмотренных законом пределов наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" и "к" ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в связи с наличием отягчающих обстоятельств (рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя).
Поскольку на момент постановления обжалуемого приговора условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК от 26 декабря 2016 года было отменено с исполнением назначенного наказания, суд обоснованно принял данное обстоятельство по внимание.
Вместе с тем при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров судом допущено нарушение закона, влекущее изменение приговора.
Признав Елисеева виновным в совершении преступлений, одни из которых совершены до постановления предыдущего приговора (ч.1 ст.158 УК РФ), а другие после (ч.1 ст.119 УК РФ), суд правильно пришел к выводу о наличии оснований для назначения наказания по правилам ч.5 ст.69, 70 УК РФ. Однако, назначая наказание по совокупности преступлений и приговоров, допустил неправильное применение уголовного закона.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен в преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Однако, суд наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ и окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ назначил путем частичного присоединения наказания по одному и тому же приговору мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК от 26 декабря 2016 года.
Кроме того, назначая наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд применил принцип частичного присоединения наказания, в то время как в соответствии с положениями ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, влечет изменение приговора в части наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Назначая Елисееву наказание, Президиум учитывает положения ст.60, 69, 70 УК РФ, сведения о личности осужденного, установленные в приговоре смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. При этом принимает во внимание, что 10 мая 2018 года Елисеев был задержан по данному уголовному делу. По постановлению Пыталовского районного суда Псковской области от 14 июня 2018 года под стражей не находился, не отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 26 декабря 2016 года, поэтому неотбытым по этому приговору является весь срок назначенного наказания, то есть 1 год лишения свободы.
Срок наказания следует исчислять, как и указано в приговоре, с 12 июля 2018 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 10 мая 2018 года по 11 июля 2018 года включительно. В соответствии с положениями п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ оснований для зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы в исправительной колонии строгого режима из расчета один день за полтора дня не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Елисеева С.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 12 июля 2018 года в отношении Елисеева С. В. изменить.
Назначить Елисееву наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества К.А.С. и Х.) в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое из двух преступлений;
на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 26 декабря 2016 года, в виде лишения свободы на срок 2 года.
Назначить по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.1 ст.119 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 12 июля 2018 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 10 мая 2018 года по 11 июля 2018 года включительно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка