Постановление Президиума Пензенского областного суда от 11 апреля 2019 года №4У-136/2019, 44У-16/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 44У-16/2019
Президиум Пензенского областного суда в составе:
председательствующего - Потапова Н.Н.
и членов президиума - Сериковой Т.И., Прошиной Л.П., Ховрина В.А., Гараевой Е.Д.
при секретаре Сабаевой А.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Земетчинского района Пензенской области от 16 ноября 2018 года и апелляционное постановление Земетчинского районного суда Пензенской области от 21 декабря 2018 года в отношении Позднякова И.В.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Земетчинского района Пензенской области от 16 ноября 2018 года
Поздняков И.В., <данные изъяты>, судимый (как указано в приговоре):
- 31 марта 2008 года Санкт-Петербургским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 ноября 2013 года) по п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы,
освобожден по отбытии срока наказания 11 июня 2015 года,
- 20 сентября 2017 года Земетчинским районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 11 апреля 2019 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Земетчинского районного суда Пензенской области от 15 мая 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2017 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2017 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Позднякову И.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 ноября 2018 года.
Апелляционным постановлением Земетчинского районного суда Пензенской области от 21 декабря 2018 года приговор мирового судьи судебного участка N 2 Земетчинского района Пензенской области от 16 ноября 2018 года в отношении Позднякова И.В. оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пензенской области Световой О.Г. ставит вопрос об изменении состоявшихся в отношении Позднякова И.В. судебных решений, исключении из приговора мирового судьи судебного участка N 2 Земетчинского района Пензенской области от 16 ноября 2018 года и апелляционного постановления Земетчинского районного суда Пензенской области от 21 декабря 2018 года указания на судимость Позднякова И.В. по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2008 года, указания о признании в действиях Позднякова И.В. рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а также о снижении назначенного осужденному наказания и изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. В обоснование указывает, что судом при признании в действиях Позднякова И.В. рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства, допущено существенное нарушение уголовного закона, поскольку приговором от 31 марта 2008 года Поздняков И.В. был осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, в его действиях в соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений, кроме того, на момент совершения преступления, за которое Поздняков И.В. осужден настоящим приговором, судимость по приговору от 31 марта 2008 года была погашена в соответствии с п. "в" ст. 95 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., мнение заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение защитника осужденного Позднякова И.В. - адвоката Панфиловой А.Г., согласившейся с представлением, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Поздняков И.В. полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Поздняков И.В. 24 августа 2018 года в период времени с 20 до 21 часа на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью совершения угрозы убийством З. Т.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома <адрес>, стал высказывать в адрес З. Т.С. слова угрозы убийством, схватил её одной рукой в области шеи, пытаясь душить, а другой рукой нанес не менее трех ударов в область лица, причинив в совокупности телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, продолжая высказывать в её адрес угрозы убийством, которые потерпевшая воспринимала реально, так как у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка N 2 Земетчинского района Пензенской области от 16 ноября 2018 года и апелляционное постановление Земетчинского районного суда Пензенской области от 21 декабря 2018 года в отношении Позднякова И.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Приговор в отношении Позднякова И.В. постановлен в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.
Фактические обстоятельства обвинения, с которым согласился Поздняков И.В., полностью подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем в отношении него обоснованно постановлен обвинительный приговор.
Действия Позднякова И.В. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Наказание в виде лишения свободы за данное преступление назначено Позднякову И.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, необходимость отмены условного осуждения по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2017 года при назначении наказания судом достаточно мотивирована.
Вместе с тем судом при постановлении приговора допущено существенное нарушение уголовного закона.
В соответствии с п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Кроме того, согласно п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.
Поскольку приговором Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2008 года Поздняков И.В. был осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте - в период с 8 по 9 октября 2006 года, на момент совершения преступления, за которое он осужден настоящим приговором - 24 августа 2018 года, судимость Позднякова И.В. по приговору от 31 марта 2008 года была погашена в соответствии с п. "в" ст. 95 УК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, в связи с чем у суда не имелось оснований учитывать судимость от 31 марта 2008 года при вынесении настоящего приговора и указывать её во вводной части судебного решения, как не имелось оснований для признания в действиях Позднякова И.В. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Указанное нарушение, допущенное судом первой инстанции при вынесении приговора, судом апелляционной инстанции устранено не было, в связи с чем приговор и апелляционное постановление подлежат изменению.
Из приговора и апелляционного постановления подлежит исключению указание на судимость Позднякова И.В. по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2008 года, а также указание о наличии в действиях осужденного отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и о назначении наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В связи с этим наказание, назначенное Позднякову И.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное ему на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, подлежит смягчению, в том числе и с учетом смягчения наказания, назначенного Позднякову И.В. по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2017 года постановлением президиума Пензенского областного суда от 11 апреля 2019 года.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Позднякова И.В., характеризующегося отрицательно, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отбывать наказание в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Позднякова И.В. под стражей с момента заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Земетчинского района Пензенской области от 16 ноября 2018 года и апелляционное постановление Земетчинского районного суда Пензенской области от 21 декабря 2018 года в отношении Позднякова И.В. изменить:
- исключить указание на судимость по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2008 года;
- исключить указание о наличии в действиях Позднякова И.В. рецидива преступлений и о назначении ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ;
- смягчить Позднякову И.В. наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы;
- смягчить Познякову И.В. наказание, назначенное на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2017 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- назначить Позднякову И.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима;
- в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Позднякова И.В. под стражей с 16 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу 21 декабря 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка