Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1357/2018, 44У-123/2018
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N 44У-123/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заляева М.С., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Богомоловой Л.П. о пересмотре приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 июня 2017 года, которым
Богомолова Любовь Петровна, родившаяся дата в ****, несудимая,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30000 рублей.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 августа 2017 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденной Богомоловой Л.П. и адвоката Шарифова А.Н. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Богомолова Л.П. признана виновной в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено 7 апреля 2016 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная просит о смягчении назначенного наказания в связи с тем, что суд необоснованно учел судимость по приговору от 6 июля 2012 года и признал в ее действиях рецидив преступлений. Полагает, что в связи с приведением указанного приговора от 6 июля 2012 года в соответствие с действующим уголовным законом данная судимость является погашенной.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, при рассмотрении уголовного дела соблюдены.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласилась Богомолова Л.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал ее действия.
Решение суда о назначении Богомоловой Л.П. наказания в виде реального лишения свободы является верным. Оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не установил, не усматриваются они и из материалов уголовного дела. Необходимость назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд мотивировал. Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы определилв соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлекшими несправедливость приговора.
Так, суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, при этом исходил из наличия у осужденной непогашенной судимости по приговору Соликамского городского суда Пермской края от 6 июля 2012 года, по которому Богомолова Л.П. была осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Однако данная судимость не может быть учтена по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, что постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 15 июля 2013 года приговор от 6 июля 2012 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ и Богомолова Л.П. освобождена от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления) в связи с декриминализацией деяния, исключено указание о назначении осужденной наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ и постановлено считать Богомолову Л.П. осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с исчислением срока наказания с 19 декабря 2011 года.
В соответствии со ст. 15 УК РФ и п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору от 6 июля 2012 года составляет 3 года и исчисляется с 19 декабря 2012 года, то есть с момента отбытия осужденной наказания в виде 1 года лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В связи с этим на момент совершения 7 апреля 2016 года Богомоловой Л.П. преступления, за которое она осуждена по настоящему делу, судимость по приговору от 6 июля 2012 года является погашенной и в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ не может учитываться при признании рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах указание о наличии в действиях Богомоловой Л.П. рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим наказание подлежит исключению из приговора.
Кроме того, президиум считает необходимым исключить указание на повышенную общественную опасность совершенного преступления, которую суд учел при назначении наказания, однако свой вывод в данной части не мотивировал.
Вносимые изменения являются основанием для смягчения назначенного осужденной наказания, определяя пределы которого президиум руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и установленными по делу смягчающими обстоятельствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Богомоловой Л.П. удовлетворить.
Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 августа 2017 года в отношении Богомоловой Любови Петровны изменить:
исключить указание о наличии в ее действиях рецидива преступлений, признании данного обстоятельства отягчающим наказание и назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также на учет при назначении наказания повышенной общественной опасности совершенного преступления,
назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание смягчить до 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25000 рублей.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
