Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2017 года №4У-1356/2017, 44У-139/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июня 2017 года Дело N 44У-139/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
14 июня 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума: Беляева М.В., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
рассмотрел кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2016 года в отношении осужденного Лавракова И.А.
Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2016 года ходатайство осужденного
ЛАВРАКОВА И.А., < данные изъяты> судимого:
приговором Елабужского городского суда РТ от 25 марта 2014 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года;
приговором того же суда от 26 февраля 2015 года по части 1 статьи 115, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
приговором того же суда от 25 мая 2015 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26 февраля 2015 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, -
о пересмотре с учетом изменений в законодательстве состоявшихся в отношении него приговоров на основании статьи 10 УК РФ удовлетворено частично.
В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 3 июля 2016 года №323-ФЗ в УК РФ, из приговора Елабужского городского суда РТ от 26 февраля 2015 года исключен квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину», предусмотренный пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку причиненный потерпевшему ущерб составил менее 5000 рублей, действия осужденного Лавракова И.А. квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по которой наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ постановлено считать его осужденным к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ окончательно - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационном представлении предлагается постановление суда от 3 октября 2013 года в отношении Лавракова И.А. изменить, снизить срок окончательного наказания, назначенного с применением статьи 70 УК РФ, по приговору Елабужского городского суда РТ от 26 февраля 2015 года, а также срок окончательного наказания, назначенного с применением части 5 статьи 69 УК РФ, по приговору Елабужского городского суда РТ от 25 мая 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей доводы кассационного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, рассмотрев 3 октября 2016 года ходатайство осужденного Лавракова И.А. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, вынес указанное выше постановление.
Проверив материал и доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такое нарушение закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом допущено.
Пересмотрев в порядке статьи 10 УК РФ приговор от 26 февраля 2015 года и смягчив наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы, назначив по части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, суд окончательно по правилам статьи 70 УК РФ назначил Лавракову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, то есть в том же размере, как это было сделано судом первой инстанции.
Следовательно, при пересмотре приговора суд на основании статьи 70 УК РФ частично присоединил к окончательному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, тогда как по приговору было присоединено 2 года.
Таким образом, суд без законных оснований присоединил к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору в большем размере, чем то было сделано приговором суда первой инстанции, ухудшив тем самым положение осужденного, что не соответствует требованиям статьи 10 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым снизить срок назначенного осужденному Лавракову И.А. наказания по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2016 года в отношении Лавракова И.А. изменить, назначенное ему по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2015 года с применением статьи 70 УК РФ наказание снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка