Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: 4У-1352/2017, 44У-185/2017, 44У-12/2018
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N 44У-12/2018
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 22 января 2018 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Горковенко С.А. на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 июля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Кравченко И.Н., поддержавшую доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего об изменении приговора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 июля 2016 года при особом порядке принятия судебного решения Горковенко С.А., <данные изъяты>, ранее судимый приговорами Индустриального районного суда г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных в судебные решения постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 апреля 2012 года):
17 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 октября 2009 года) по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;
9 декабря 2009 года по ст.158 ч.2 п. "а,в" УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 17 июля 2009 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;
26 октября 2015 года освобожден по отбытию наказания;
осужден по:
ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (за преступление 17 февраля 2016 года) к 2 годам лишения свободы;
ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (за преступление 14 апреля 2016 года) к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 июля 2016 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Горковенко С.А. осужден за кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим: ФИО1 на сумму 11.350 рублей и ФИО2 на сумму 15.000 рублей, совершенные 17 февраля и 14 апреля 2016 года в г.Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Горковенко С.А., не соглашаясь с приговором, указывает о несправедливости назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Не отрицает своей вины, совершил преступления в молодом возрасте в силу тяжелого материального положения, установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания туберкулезом. Считает, что имеются основания для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам.
Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Горковенко обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Горковенко в совершенных им преступлениях и квалификации его действий по обоим преступлениям по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ.
При определении вида и размера наказания осужденному суд учел требования ст.6, 60, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства - признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания - туберкулеза.
Отягчающим наказание обстоятельством судом правильно признан рецидив преступлений.
Оснований для применения положений ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений, судом не установлено.
Место отбывания наказания - исправительная колония строгого режима назначено судом правильно.
Вместе с тем, президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения приговора.
В соответствии со ст.61 ч.1 п. "к" УК РФ смягчающим обстоятельством признается, в том числе, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Как следует из материалов дела, имущественный ущерб, причиненный потерпевшим ФИО2 на сумму 15.000 рублей и ФИО3 на сумму 11.350 рублей, полностью возмещен Горковенко 14 апреля и 10 мая 2016 года, то есть до окончания предварительного следствия (л.д.163, 164).
Между тем, данное обстоятельство судом не было признано смягчающим и не учтено при назначении наказания.
При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, смягчив назначенное наказание за каждое преступление, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Горковенко С.А. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 июля 2016 года в отношении Горковенко С.А. изменить, признав обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.
Смягчить наказание, назначенное по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (за преступление 17 февраля 2016 года) и ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (за преступление 14 апреля 2016 года), до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка