Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2018 года №4У-135/2018, 44У-35/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 апреля 2018 года Дело N 44У-35/2018
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - Седалищева А.Н.,
членов президиума - Данилова А.Р., Кулагина А.А., Летучих Л.Е.,
при секретаре Птицыной А.А.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Чуркина А.В. о пересмотре постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Верхотурова И.Ю., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката Худорожко С.В., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
По постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2018 года
Чуркину А.В., родившемуся _______ года в г. .........., гражданину ..........,
неотбытая часть наказания - 5 месяцев 6 дней лишения свободы по приговору Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 25 декабря 2013 года, на основании ст. 80 УК РФ заменена исправительными работами сроком на 1 год 3 месяца 18 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 6 февраля 2018 года.
В кассационной жалобе осужденный Чуркин А.В. просит постановление суда от 19 января 2018 года изменить. Полагает, что суд первой инстанции, избрав наказание в виде исправительных работ, вышел за пределы его ходатайства о замене неотбытой части наказания на штраф. Также указывает о нарушении судом требований ст. 80 УК РФ и неправильном применении ч. 3 ст. 72 УК РФ, в результате чего срок назначенного в порядке замены наказания в виде исправительных работ превысил неотбытый срок наказания в виде лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанных в статье 44 УК РФ.
При таких обстоятельствах, доводы осужденного Чуркина А.В. о том, что суд первой инстанции, избрав наказание в виде исправительных работ, вышел за пределы его ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на штраф, являются необоснованными.
Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) допущено такое существенное нарушение уголовного закона.
Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.
В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч. 2 ст. 50 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого наказания.
Как следует из представленных материалов, на момент принятия судом решения по ходатайству осужденного неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 25 декабря 2013 года составляла 5 месяцев 6 дней.
По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы. При этом положения ст.ст. 71, 72 УК РФ при решении вопроса о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не применяются.
Суд первой инстанции, приняв решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, фактически увеличил срок наказания, назначенный Чуркину А.В. по приговору суда.
Назначение наказание свыше 5 месяцев 6 дней, то есть свыше неотбытого срока наказания, влечет правовые последствия, ухудшающие положение осужденного, что недопустимо.
Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела и справедливость назначенного наказания, и служат основанием для изменения обжалуемого решения в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ.
С учетом изложенного, постановление Якутского городского суда от 19 января 2018 года в отношении Чуркина А.В. подлежит изменению, а размер наказания в виде исправительных работ - снижению.
Кроме того, с момента вынесения постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2018 года до его вступления в законную силу, осужденный Чуркин А.В. содержался под стражей и освобожден из ФКУ ИК-N ... УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) 6 февраля 2018 года.
При данных обстоятельствах, время содержания под стражей Чуркина А.В. в период времени с 19 января 2018 года по 6 февраля 2018 года, в количестве 19 дней, в силу ст. 72 УПК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде исправительных работ. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ 19 дней содержания под стражей соответствует 57 дням исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Чуркина А.В. удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2018 года в отношении Чуркина А.В. изменить, определить срок исправительных работ - 5 месяцев 6 дней.
Осужденному Чуркину А.В. зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания его под стражей с 19 января 2018 года по 6 февраля 2018 года, в количестве 57 дней.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка