Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 4У-135/2018, 44У-29/2018
ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N 44У-29/2018
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего Соседова Е.А.
членов президиума: Ламонова Е.В., Бурашниковой Н.А.
с участием прокурора Царькова Д.Е.
защитника Поповой С.В.
при секретаре Романовой М.В.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Леменчука В.Л. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 февраля 2017 года в его отношении.
Заслушав доклад судьи Жердева Э.А. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы; мнения: защитника Поповой С.В., поддержавшей кассационную жалобу; заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е., полагавшего изменить обжалуемый приговор и снизить назначенное осуждённому наказание в связи с неправильным применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ; президиум
установил:
Обжалуемым приговором от 17.02.2017г., постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 УПК РФ,
Леменчук В.Л., *** года рождения, уроженец г. ***, гражданин РФ, ранее судимый:
19.11.2014г. по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года; постановлением того же суда от 01.03.2016г. испытательный срок продлён на 1 месяц; вынесенным в порядке п.7 ст.397 УПК РФ в соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ постановлением того же суда от 31.01.2017г. (вступило в законную силу 06.02.2017г.) до истечения испытательного срока отменено условное осуждение и снята судимость по этому приговору;
осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.11.2014г. и на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 19.11.2014г. окончательно назначено Леменчуку В.Л. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 17.02.2017г., конец срока 16.08.2021г.
В апелляционном порядке указанный приговор не обжаловался и 28.02.2017г. вступил в законную силу.
Леменчук В.Л. признан виновным в незаконных приобретении ***. и хранении по ***. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (***), совершённых при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Леменчук В.Л. просит изменить приговор и снизить назначенное наказание, исключив из приговора указания об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ по приговору от 19.11.2014г. и о применении ст. 70 УК РФ, назначив ему наказание только за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое он осуждён по приговору от 17.02.2017г., но с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УК РФ.
Судом уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с чем он полностью согласен, так как действительно признал свою вину по предъявленному обвинению и искренне раскаивается в совершённом преступлении.
Действительно он был осуждён приговором от 19.11.2014г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. В период испытательного срока им было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое он осуждён приговором от 17.02.2017г., но до его вынесения, по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31.01.2017г. условное осуждение по приговору от 19.11.2014г. было отменено и с него снята судимость по этому приговору.
При таких обстоятельствах при вынесении приговора 17.02.2017г. законных оснований для отмены в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от 19.11.2014г. и назначения окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.11.2014г. уже не имелось.
Проверив материалы истребованного уголовного дела и другие материалы, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум считает обжалуемый приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Виновность Леменчука В.Л. в совершении преступления, за которое он осуждён по приговору от 17.02.2017г. и правильность квалификации судом его действий по ч.2 ст.228 УК РФ сомнений не вызывают и в кассационной жалобе не оспариваются.
Наказание за совершённое преступление назначено Леменчуку В.Л. с учётом характера и степени его общественной опасности, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств (в том числе и предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), при неустановлении отягчающих обстоятельств, а также правовых и (или) фактических оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, ст.73 УК РФ, назначения дополнительных наказаний, с соблюдением требований ч.ч.1 и 5 ст. УК РФ, в размере менее двух третей от двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ и поэтому признать его не соответствующим содеянному и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости - нельзя.
Общий режим исправительной колонии назначен правильно- в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
В то же время, как обоснованно указывается Леменчуком В.Л. в кассационной жалобе, в связи с досрочной отменой вынесенным в порядке п.7 ст.397 УПК РФ в соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31.01.2017г. (вступило в законную силу 06.02.2017г.) условного осуждения и снятием с него судимости по приговору от 19.11.2014г., что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью по этому приговору, к моменту постановления приговора от 17.02.2017г. уже не имелось законных оснований для отмены в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от 19.11.2014г. и назначения окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.11.2014г.
Указанное нарушение уголовного закона следует рассматривать как существенное нарушение требований Общей части УК РФ, повлиявшее на исход дела, а именно на назначение наказания.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Леменчук В.Л. удовлетворить.
Изменить приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 февраля 2017 года в отношении Леменчука В.Л.
Исключить из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей указания об отмене в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19.11.2014г. и о назначении окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.11.2014г.
Считать Леменчука В.Л. осуждённым по приговору от 17.02.2017г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
