Постановление Президиума Псковского областного суда от 06 июля 2018 года №4У-134/2018, 44У-7/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 06 июля 2018г.
Номер документа: 4У-134/2018, 44У-7/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2018 года Дело N 44У-7/2018
Президиум Псковского областного суда в составе:
председательствующего Овчинина В.В.,
членов президиума Ельчаниновой Г.А., Комлюкова А.В., Лебедева А.А.,
при секретаре Гусаровой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Псковской области Борисенко В.А.,
обвиняемого Разумнова М.М.,
адвоката Селезенева Д.А., представившего удостоверение N(****) и ордер N(****) от (дд.мм.гг.)2018 года,
рассмотрел кассационную жалобу обвиняемого Разумнова М.М. на апелляционное постановление Псковского областного суда от 16 мая 2018 года, которым постановление Гдовского районного суда Псковской области от 06 марта 2018 года о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Игнатова А.Н., изложившего содержание оспариваемого судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче жалобы с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступления обвиняемого Разумнова М.М. и его адвоката Селезенева Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение заместителя прокурора Псковской области Борисенко В.А., полагавшего необходимым обжалуемое постановление, а также постановление судьи Псковского областного суда от 16 апреля 2018 года о возвращении уголовного дела по обвинению Разумнова М.М. в Гдовский районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих для его рассмотрения в суде апелляционной инстанции отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Гдовского районного суда Псковской области от 06 марта 2018 года уголовное дело в отношении
Разумнова М.М., (дд.мм.гг.) года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <****>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.285, ч.2 ст.285, ч.2 ст.286 УК РФ
возвращено прокурору Псковской области для устранения препятствий к его рассмотрению.
Апелляционным постановлением Псковского областного суда от 16 мая 2018 года постановление Гдовского районного суда Псковской области от 06 марта 2018 года о возвращении уголовного дела в отношении Разумнова М.М. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
В кассационной жалобе обвиняемый Разумнов М.М. ставит вопрос об отмене апелляционного постановления Псковского областного суда от 16 мая 2018 года как незаконного, необоснованного, не соответствующего требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и вынесенного с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
В обосновании своей жалобы указывает на то, что обвинительное заключение от 09 января 2018 года не соответствует постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 13 декабря 2017 года ввиду отсутствия в постановлении записи о том, что Разумнов М.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.286 УК РФ.
По мнению обвиняемого, вывод суда апелляционной инстанции в части полного соответствия текстов вышеуказанных документов, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Полагает, что предъявленное ему обвинение по эпизодам обращения в собственность ООО <данные изъяты> и своей супруги земельных участков является неконкретным, нарушающим право обвиняемого на защиту. Выводы суда апелляционной инстанции об обратном в этой части находит ошибочными.
Кроме того, Разумнов М.М. указывает на наличие по делу двух взаимоисключающих постановлений суда апелляционной инстанции по данному делу.
Постановлением судьи апелляционной инстанции Ж.В. от 16 апреля 2018 года констатировано нарушение сроков подачи апелляционного представления прокурором Гдовского района с возвращением уголовного дела в суд первой инстанции. Вторым постановлением этого же судьи от 16 мая 2018 года указанное представление прокурора рассмотрено в апелляционном порядке с вынесением по делу решения об отмене постановления суда первой инстанции.
Просит отменить апелляционное постановление Псковского областного суда от 16 мая 2018 года и вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум Псковского областного суда находит постановление суда апелляционной инстанции от 16 мая 2018 года, а также постановление судьи Псковского областного суда от 16 апреля 2018 года о возвращении уголовного дела в Гдовский районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции, подлежащими отмене в связи с допущенными судом апелляционной инстанции существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, то есть должны соответствовать требованиям уголовно-процессуального закона и основываться на правильном применении уголовного закона.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 06 марта 2018 года постановлением Гдовского районного суда Псковской области уголовное дело в отношении Разумнова М.М., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ возвращено прокурору Псковской области для устранения препятствий к его рассмотрению.
16 марта 2018 года в Гдовский районный суд Псковской области поступило апелляционное представление государственного обвинителя И.Л. Дуженко, в котором ставился вопрос об отмене вышеуказанного постановления суда и направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
11 апреля 2018 года Гдовским районным судом апелляционное представление прокуратуры Псковской области с материалами уголовного дела в отношении Разумнова М.М. направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
16 апреля 2018 года судьей Псковского областного суда Ж.В. было вынесено постановление о возвращении уголовного дела по обвинению Разумнова М.М. в Гдовский районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
В обосновании принятого решения судья указал о подаче государственным обвинителем апелляционного представления на постановление Гдовского районного суда от 06 марта 2018 года с нарушением срока, установленного ч.1 ст.389.4 УПК РФ.
Однако, 16 мая 2018 года этим же судьей Псковского областного суда Ж.В. апелляционное представление государственного обвинителя Дуженко И.Л., поданное на постановление Гдовского районного суда Псковской области от 06 марта 2018 года было рассмотрено, по результатам рассмотрения которого, обжалуемое постановление было отменено, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
Таким образом, по результатам рассмотрения представления прокурора на постановление суда первой инстанции в материалах уголовного дела содержатся два противоречащих друг другу постановления, вынесенных одним и тем же судьей.
С учетом вышеизложенного, президиум приходит к выводу о том, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела.
В связи с этим апелляционное постановление Псковского областного суда от 16 мая 2018 года об отмене постановления Гдовского районного суда от 06 марта 2018 года, равно как и принятое судом в порядке назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции постановление о возврате дела в суд для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции подлежат отмене, а уголовное дело в отношении Разумнова М.М. направлению на новое апелляционное рассмотрение.
В связи с отменой апелляционного постановления Псковского областного суда от 16 мая 2018 года по вышеизложенным основаниям, иные доводы кассационной жалобы обвиняемого Разумнова М.М. предметом оценки суда кассационной инстанции быть не могут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу обвиняемого Разумнова М.М. удовлетворить частично.
Постановление судьи Псковского областного суда от 16 апреля 2018 года о возврате уголовного дела в Гдовский районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции и апелляционное постановление Псковского областного суда от 16 мая 2018 года об отмене постановления Гдовского районного суда Псковской области от 06 марта 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции со стадии назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Овчинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать