Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 05 сентября 2017 года №4У-1341/2017, 44У-98/2017

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 сентября 2017 года Дело N 44У-98/2017
 
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 05 сентября 2017 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.,
членов президиума: Вейсгейм Л.А., Карлина А.П.,
Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Янушкевиче А.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 30 января 2017 года, которым
Сиротинкин А.Н., < данные изъяты>:
< данные изъяты>
< данные изъяты>
осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в соответствии со ст. 70, ч.1 ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края от 09.07.2015 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края ставит вопрос об отмене приговора в части назначения вида исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 401.6 УПК РФ, так как при решении данного вопроса судом допущены повлиявшие на исход дела существенные нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения. При этом указывает, что Сиротинкин ранее отбывал лишение свободы по приговору от 12.01.2016 г., в его действиях верно установлен рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 09 августа 2017 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Шевелевой Р.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи представления для рассмотрения в суде кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Алтайского края Губанова Д.В., поддержавшего доводы представления, пояснения осужденного Сиротинкина А.Н., адвоката Кисселя А.Г., возражавших против представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сиротинкин признан виновным в том, что 23 октября 2016 года около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме < данные изъяты>, сжал зубами указательный палец на левой руке супруги С. и обеими руками нанес не менее 7 ударов в область лица и головы, причинив закрытую черепно-мозговую травму, которая повлекла легкий вред здоровью.
В судебном заседании Сиротинкин вину признал в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, мировым судьей соблюдены, обвинение, с которым согласился Сиротинкин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, ему назначено законное, обоснованное и справедливое наказание.
Вместе с тем приговор в части назначения вида исправительного учреждения подлежит отмене, с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение.
В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из материалов дела, в действиях Сиротинкина правильно признан рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 12 января 2016 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, Сиротинкин по приговору от 12 января 2016 года отбывал наказание в виде лишения свободы, так как в соответствии с пп.«д» п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы считается лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, если в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ этот вид наказания был заменен лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении. Как следует из материалов дела, постановлением от 21 апреля 2016 года в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ неотбытое наказание по приговору от 12 января 2016 года в виде обязательных работ сроком 274 часа заменено на 34 дня лишения свободы, которые Сиротинкин отбывал в колонии - поселении, освободился по отбытии срока наказания 10 июня 2016 года. В связи с вышеизложенным наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вышеуказанное нарушение уголовного закона является существенным, влияет на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В связи с чем президиум в соответствии с требованиями ст. 401.6 УПК РФ полагает необходимым приговор в отношении Сиротинкина в части назначения ему вида исправительного учреждения отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ другому мировому судье, в ходе которого принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.6, ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 30 января 2017 года в отношении Сиротинкина А.Н. в части назначения ему вида исправительного учреждения отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ другому мировому судье.
Председательствующий В.Н. Городов
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка