Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 02 октября 2017 года №4У-1341/2017, 44У-146/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2017 года Дело N 44У-146/2017
 
президиума Оренбургского областного суда
Дело № 44у-146/2017
г. Оренбург 02 октября 2017 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Паланова Д.Н.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Махрова А.В. на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 мая 2017 года в отношении
Махрова А.В., родившегося (дата) в (адрес), ранее судимого:
- 29 января 2009 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожден (дата) условно-досрочно на неотбытый срок ***,
- 22 декабря 2010 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, освобожден (дата) по отбытии наказания,
- 12 июля 2013 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, освобожден (дата) условно-досрочно на неотбытый срок ***.
По приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 мая 2017 года, постановленному с применением особого порядка принятия судебного решения, Махров А.В. осужден по:
- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата) в (дата)) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,
- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата) в (дата)) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата) (дата)) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима (начало срока с (дата)).
В апелляционном порядке приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 мая 2017 года в отношении Махрова А.В. не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения адвоката Паланова Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. о необходимости изменения приговора районного суда, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Махров А.В. признан виновным в совершении двух краж имущества Л.И.А. на сумму 2700 рублей и 9300 рублей с незаконным проникновением в жилище, а также в покушении на кражу имущества Л.И.А. на сумму 10000 рублей с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.
Преступления совершены (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Махров А.В., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Считает, что судом при назначении наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ были нарушены положения уголовного закона, так как, по его мнению, наказание в виде более 3 лет лишения свободы по совокупности преступлений назначать было нельзя. Просит приговор изменить и смягчить наказание до 3 лет исправительно-трудовых работ.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Махрова А.В. подлежащей частичному удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Махровым А.В. было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены, и он их осознавал.
Махров А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину полностью признал. Его действия судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 40116 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Махрова А.В.
При назначении наказания Махрову А.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, а также, обоснованно, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Махрову А.В. наказания, связанного с изоляцией от общества.
Процессуальных оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства у суда не имелось.
Вместе с тем при назначении Махрову В.А. наказания судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.
Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, с учетом совокупности сведений о характере и степени общественной опасности преступлений, а также данных о личности осужденного, судом было принято решение о назначении Махрову А.В. наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ (без учёта рецидива преступлений).
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ срок наказания при применении этой статьи назначается без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Применительно к преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, этот срок составляет менее 2 лет лишения свободы, а применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, этот срок составляет менее 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, высказавшись о применении при назначении Махрову А.В. наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и фактически назначив ему при этом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам) наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев за каждое преступление, а по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, суд допустил существенное нарушение положений уголовного закона, оказавшее влияние на исход дела.
При указанных обстоятельствах приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 мая 2017 года в отношении Махрова А.В. подлежит изменению, а назначенное ему наказание - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Махрова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 мая 2017 года в отношении Махрова А.В. изменить.
Смягчить назначенное ему наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата) (дата)) до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата) в (дата)) до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата)) до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Махрову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор в отношении Махрова А.В. оставить без изменения.
Председательствующий:  
 В.М. Ушаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка