Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 24 июля 2018 года №4У-133/2018, 44У-16/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2018 года Дело N 44У-16/2018
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего Алексиной М.В.,
членов Президиума - Кокорина А.В., Сарбашева В.Б.,
с участием:
заместителя прокурора Республики Алтай Макеева Н.Н.,
защитника - адвоката Батыровой Г.Н.,
при секретаре Пьянковой О.С.,
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. на приговор мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 22 июня 2016 года, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с которым
Майманов В.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
09.12.2015г. мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем или другими механическими транспортными средствами сроком на 3 года, отбывшим основное наказание 09.03.2016 г.,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 3 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 09 декабря 2015 года и окончательно Майманову В.А. назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 4 года.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай Куликовой М.М., изложившей содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в суде кассационной инстанции, выслушав мнения прокурора Макеева Н.Н., адвоката Батыровой Г.Н., поддержавших доводы кассационного представления об изменении приговора, Президиум Верховного Суда Республики Алтай
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 22 июня 2016 года Майманов В.А. признан виновным и осужден за то, что, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершено <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Алтай Рехтин В.Л., не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию содеянного Маймановым В.А., считает приговор мирового судьи незаконным ввиду существенного нарушения норм уголовного закона, повлиявшего на исход дела. Указывает, что при назначении дополнительного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров мировой судья нарушил положения ч. 4 ст. 69 УК РФ, назначив окончательно срок дополнительного наказания более 3 лет, что противоречит положениям ч. 2 ст. 47 УК РФ. Просит приговор мирового судьи изменить.
Исследовав материалы уголовного дела по доводам кассационного представления первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л., Президиум считает, приговор мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 22 июня 2016 года следует изменить, доводы кассационного представления удовлетворить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, ввиду существенного нарушения норм уголовного закона.
Производство по уголовному делу в отношении Майманова В.А. рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка действиям осужденного судом дана правильная.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.
При назначении наказания Майманову В.А. мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие малолетних детей, и совокупность иных обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Данные требования закона при назначении основного наказания мировым судьей соблюдены, однако при назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, мировой судья не в должной мере учел вышеизложенные положения уголовного закона, назначив наказание в максимальном размере, что нельзя признать справедливым.
Кроме того, мировой судья при назначении дополнительного наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров допустил существенное нарушение норм уголовного закона.
Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Правилами ч. 4 ст. 69 УК РФ предусмотрено, что при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания устанавливается на срок от 6 месяцев до 3 лет.
На основании ст. 70 УК РФ Майманову В.А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 4 года, что превышает его максимально допустимый размер.
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит изменению, назначенное Майманову В.А. дополнительное наказание смягчению, как по данному приговору, так и по совокупности приговоров.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40114 - 40115 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 22 июня 2016 года в отношении Майманова В.А. изменить, смягчить назначенное ему дополнительное наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами, до 2 лет 9 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 09 декабря 2015 года назначить Майманову В.А. к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 3 года.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Председательствующий М.В. Алексина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка