Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 05 июля 2017 года №4У-133/2017, 44У-23/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 44У-23/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Петропавловск-Камчатский 5 июля 2017 года
Президиум Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Волгина В.А.,
членов президиума Вереса И.А., Литвиненко Е.З., Нечунаевой М.В., Слободчикова О.Ф.,
при секретаре Скрыгиной П.С.
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Говоровой О.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 9 ноября 2016 года и апелляционного постановления Вилючинского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2016 года, а также кассационное представление заместителя прокурора Камчатского края Куликова М.В. о пересмотре апелляционного постановления Вилючинского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2016 года, которыми
Матюшенко А.А., < данные изъяты>, судимый:
21 октября 2015 года Вилючинским городским судом Камчатского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей с рассрочкой уплаты на срок 20 месяцев; постановлением суда от 27 июля 2016 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 300 часов (наказание не отбыто);
30 марта 2016 года Вилючинским городским судом Камчатского края по ч.1 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
9 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края (с учетом апелляционного постановления от 13 сентября 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 9 августа 2016 года окончательно Матюшенко А.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Мартынюк Л.И., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационных жалобы и представления, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, позицию осужденного Матюшенко А.А. и его защитника - адвоката Говоровой О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и частично доводы кассационного представления по вопросу назначения осужденному наказания с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, но возражавших против удовлетворения кассационного представления в части исключения решения суда о самостоятельном исполнении приговора от 21 октября 2015 года, мнение заместителя прокурора Камчатского края Куликова М.В., поддержавшего доводы кассационных представления и жалобы и полагавшего судебные решения подлежащими изменению по изложенным в них основаниям, президиум
У С Т А Н О В И Л:
приговором мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 9 ноября 2016 года Матюшенко А.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 9 августа 2016 года окончательно Матюшенко А.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено: срок наказания исчислять с 9 ноября 2016 года, зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 9 августа 2016 года.
Приговором разрешены вопросы по мере пресечения, процессуальным издержкам и вещественным доказательствам.
Апелляционным постановлением Вилючинского городского суда Камчатского края приговор изменен. Описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора дополнены указанием на то, что приговор Вилючинского городского суда Камчатского края от 21 октября 2015 года в отношении Матюшенко А.А. исполнять самостоятельно. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на применение при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Говорова О.В. оспаривает судебные решения в части назначенного осужденному вида исправительного учреждения. Ссылается на положения п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и указывает, что Матюшенко А.А., совершившему преступление небольшой тяжести, отбывание лишения свободы необоснованно назначено в исправительной колонии общего режима, просит судебные решения изменить, назначить отбывание наказания в колонии-поселении.
В кассационном представлении заместитель прокурора Камчатского края Куликов М.В. просит апелляционное постановление от 28 декабря 2016 года изменить, ссылаясь на допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые выразились в том, что суд апелляционной инстанции исключил решение о назначении наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного, а также необоснованно дополнил приговор указанием на самостоятельное исполнение приговора от 21 октября 2015 года.
Изучив доводы кассационных жалобы и представления, проверив материалы истребованного уголовного дела, президиум находит состоявшиеся в отношении Матюшенко А.А. обжалуемые судебные решения подлежащими изменению ввиду следующего.
В соответствии с ч.1 ст.401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу требований ст.401_6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемый приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии Матюшенко А.А. с предъявленным обвинением, с соблюдением порядка и условий проведения судебного заседания и постановления приговора, установленных ст.314-316 УПК РФ. Квалификация действий осужденного Матюшенко А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ соответствует описанию преступного деяния и является правильной.
При назначении Матюшенко А.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризующие его личность данные, отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба) и отягчающего (рецидив преступлений) наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учел недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о возможности достижения установленных ст.43 УК РФ целей наказания только при назначении Матюшенко А.А. наказания в виде реального лишения свободы.
Обоснованно установив в действиях Матюшенко А.А. рецидив преступлений при наличии судимости за тяжкое преступление по приговору суда от 21 октября 2015 года, при назначении вида исправительного учреждения суд указал, что на момент совершения преступления Матюшенко А.А. не отбывал наказание в местах лишения свободы, и, руководствуясь п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначил отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима. С принятым решением согласился суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем отбывание лишения свободы на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, в случае осуждения к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а кроме того, данный вид колонии назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе им же при любом виде рецидива.
Принимая во внимание, что Матюшенко А.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести и при наличии в его действиях рецидива преступлений ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ при отсутствии в судебных решениях мотивов применения иного вида исправительного учреждения согласно требованиям указанной нормы уголовного закона отбывание назначенного осужденному обжалуемым приговором от 9 ноября 2016 года наказания президиум назначает в колонии-поселении.
Кроме того, президиум считает необходимым уточнить период зачета в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 9 августа 2016 года, указав о зачете в срок наказания периода с 9 августа 2016 года по 9 ноября 2016 года.
Президиум также учитывает, что при рассмотрении уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Говоровой О.В. суд второй инстанции в отсутствие апелляционных представления либо жалобы потерпевшего необоснованно исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на назначение Матюшенко А.А. наказания с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, мотивируя принятое решение наличием в действиях осужденного рецидива преступлений, чем нарушил требования ч.1 ст.389_24 УПК РФ и ухудшил положение осужденного.
Кроме того, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что при постановлении обвинительного приговора судом первой инстанции не разрешен вопрос о назначении Матюшенко А.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ при наличии неотбытого наказания по приговору Вилючинского городского суда Камчатского края от 21 октября 2015 года, но лишенный возможности исправить данную ошибку в связи с отсутствием апелляционных представления либо жалобы потерпевшего, принял решение, не основанное на законе, и постановил исполнять названный приговор самостоятельно.
При таких обстоятельствах решение суда апелляционной инстанции об изменении приговора не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем апелляционное постановление в указанной части также подлежит изменению.
Руководствуясь ст.401_13, 401_14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационную жалобу адвоката Говоровой О.В. и кассационное представление заместителя прокурора Камчатского края Куликова М.В. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 9 ноября 2016 года и апелляционное постановление Вилючинского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2016 года в отношении Матюшенко А.А. изменить:
наказание, назначенное Матюшенко А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать в колонии-поселении;
уточнить, что в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое Матюшенко А.А. по приговору от 9 августа 2016 года, в период с 9 августа 2016 года по 9 ноября 2016 года;
исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей апелляционного постановления Вилючинского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2016 года решение об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 9 ноября 2016 года, а именно:
о дополнении описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора от 9 ноября 2016 года указанием: «Приговор Вилючинского городского суда Камчатского края от 21 октября 2015 года исполнять самостоятельно», а также об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания при назначении наказания на применение ч.1 ст.62 УК РФ.
В остальной части судебные решения в отношении Матюшенко А.А. оставить без изменения.
Председательствующий,
председатель
Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин
Верно
Судья  
Камчатского краевого суда Л.И. Мартынюк



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка