Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: 4У-1330/2017, 44У-184/2017, 44У-11/2018
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N 44У-11/2018
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 5 февраля 2018 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Севских Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного района Хабаровского края от 17 августа 2015 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения осужденной Севских Н.А., адвоката Корминой О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего об изменении приговора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного района Хабаровского края от 17 августа 2015 года при особом порядке принятия решения Севских Н.А., <данные изъяты>, ранее судимая:
21 сентября 2011 года Солнечным районным судом Хабаровского края по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;
Постановлением того же суда от 27 ноября 2014 года отсрочка исполнения наказания по приговору от 21 сентября 2011 года отменена. Севских направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года. Срок наказания исчислен с 27 ноября 2014 года года;
осуждена по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2011 года назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного района Хабаровского края от 23 ноября 2015 года разъяснено, что срок наказания по приговору от 17 августа 2015 года следует исчислять с 17 августа 2015 года.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 26 июня 2017 года действия Севских Н.А. по приговору от 17 августа 2015 года переквалифицированы со ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ на ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ-323 от 3 июля 2016 года).
Севских Н.А. осуждена за нанесение ФИО1 побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление совершено 4 октября 2014 года в пос.Солнечный Солнечного района Хабаровского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Севских Н.А., не соглашаясь с приговором, просит его отменить, указав, что потерпевшая в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с ней. Кроме того, приговор не содержит сведений об исчислении срока наказания.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденной, президиум приходит к следующим выводам.
Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденной и с учетом того обстоятельства, что обвинение, с которым Севских согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Севских в совершенном преступлении и квалификации ее действий по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем указывает осужденная в своей кассационной жалобе, у суда не имелось, поскольку как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, таких ходатайств заявлено не было, потерпевшая ФИО1 в судебном заседании 17 августа 2015 года не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 196).
При определении вида и размера наказания осужденной суд учел требования ст.6, 56, 60, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства - признание своей вины, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Поскольку Севских совершила умышленное преступление в период отсрочки приговора от 21 сентября 2011 года (которая была отменена постановлением от 27 ноября 2014 года), суд обоснованно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с указанным приговором.
Место отбывания наказания - исправительная колония общего режима назначено судом правильно.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной срок наказания по приговору от 17 августа 2015 года исчислен правильно с 17 августа 2015 года на основании постановления мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного района Хабаровского края от 23 ноября 2015 года.
Вместе с тем президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения приговора.
Как следует из материалов дела, приговор мирового судьи судебного участка N 63 Солнечного района Хабаровского края от 19 января 2015 года, которым Севских Н.А. была осуждена по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ за причинение ФИО1 побоев из хулиганских побуждений, к 6 месяцам лишения свободы, был отменен постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 13 июля 2015 года в связи с отсутствием в приговоре описания преступного деяния, установленного судом.
Этим же приговором суд при назначении Севских наказания учел наличие у нее отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, в то время как при повторном рассмотрении дела 17 августа 2015 года отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Таким образом, при повторном рассмотрении уголовного дела оснований для ухудшения положения Севских Н.А. и для назначения ей более строгого наказания за совершенное преступление у суда не имелось, поскольку приговор не отменялся по основаниям чрезмерной мягкости назначенного наказания.
При указанных обстоятельствах, президиум считает, что допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и справедливость назначенного наказания, и служит основанием для изменения приговора со смягчением наказания.
Кроме того, исходя из положений ст.9 УК РФ, президиум находит необходимым действия Севских по приговору от 17 августа 2015 года квалифицировать по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 420 от 7 декабря 2011 года), поскольку санкция ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ-323 от 3 июля 2016 года) не улучшает положение осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденной Севских Н.А. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 62 Солнечного района Хабаровского края от 17 августа 2015 года в отношении Севских Н.А. изменить.
Квалифицировать действия Севских Н.А. по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2011 года назначить Севских Н.А. 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
